Сравнение Atom C3858 против Xeon W3580
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3858 Изменить | Intel Xeon W3580 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3858 | W3580 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | Август 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 83 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1220 | $216 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $332 | $215 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 672 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3858 | Intel Xeon W3580 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании intel | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom C3858 | Intel Xeon W3580 |
|---|---|
| Atom C3858 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon W3580 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3858 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon W3580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3858 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield |
| Intel Atom C3858 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366 |
| Atom C3858 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 4 | Xeon W3580 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 4 против 12 |
| Atom C3858 уверенно превосходит в плане количества потоков, 12 против 8 | Xeon W3580 значительно уступает по части числа потоков, 8 против 12 |
| Atom C3858 очень сильно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Xeon W3580 значительно обгоняет по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Atom C3858 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon W3580 | Xeon W3580 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| Atom C3858 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Вт | Для модели Xeon W3580 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 130 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom C3858 не сильно выше и доходит до 83 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3580 равен 67.9 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Atom C3858 |
| Atom C3858 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon W3580 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3858 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3580 равен 24 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Atom C3858 немного выше и равняется 38.397 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W3580 чуть ниже по сравнению с Atom C3858 и составляет 32 Гб/с |
| Кэш L1 у процессора Atom C3858 намного больше в сравнении с Xeon W3580 и составляет 672 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon W3580 гораздо меньше чем у Atom C3858 и равен 160 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Atom C3858 гораздо больше по сравнению с Xeon W3580 и равен 12288 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon W3580 гораздо меньше чем у Atom C3858 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3858 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3858 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3858 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3858 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3858 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3858 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3858 | Intel Xeon W3580 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 16 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3580 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3858. Модель Atom C3858 в сравнении с конкурентом едва набирает 3810.71 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов присутствуют сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3580 (3471 балл) над Atom C3858 (3154 балла). Atom C3858 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.55 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C3858 получает свои 4.33 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Atom C3858 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Xeon W3580 с оценкой 417.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C3858 набирая 399.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3580 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.66 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3858 проваливает данный тест с оценкой 30.29 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon W3580 получил 10649 баллов, не отличается и Atom C3858 получив 10709 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon W3580 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3102 балла. А вот у его конкурента Atom C3858 дела обстоят куда хуже - 1533 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3580 чуть выше чем у Atom C3858, и составила 113.1 Кадров/с. Atom C3858 смог набрать 109.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3580 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.92 Кадров/с. В то время как Atom C3858 незначительно отстал с результатом 24.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon W3580 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5694.3 балла. С этими задачами справился и Atom C3858 показав хороший результат 5476.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon W3580 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3166.14 Кб/с. Atom C3858 выдал скорость кодирования 3068.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
