BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J4105 vs Intel Xeon W3580

Сравнить процессоры Intel Celeron J4105 и Intel Xeon W3580

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J4105 против Xeon W3580

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J4105
Изменить
Intel Xeon W3580
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ4105W3580Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 2017Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1090LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$216Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$215Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3580

4838.56

(100%)

Intel Celeron J4105

3587.18

(74,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3580

3471

(100%)

Intel Celeron J4105

2963

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3580

4.55

(100%)

Intel Celeron J4105

3.01

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3580

1.08

(100%)

Intel Celeron J4105

0.71

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3580

417.61

(100%)

Intel Celeron J4105

270

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3580

94.66

(100%)

Intel Celeron J4105

73

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3580

10649

(100%)

Intel Celeron J4105

5636

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3580

3102

(100%)

Intel Celeron J4105

1934

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

113.1

(100%)

Intel Celeron J4105

75.39

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

24.92

(100%)

Intel Celeron J4105

16.86

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3580

5694.3

(100%)

Intel Celeron J4105

3670.48

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3580

3166.14

(100%)

Intel Celeron J4105

2070.1

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J4105 2017 г

Intel Xeon W3580 2009 г

Число ядер

Intel Celeron J4105 4 ядра

Intel Xeon W3580 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J4105 4 потока

Intel Xeon W3580 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron J4105 1500 МГц

Intel Xeon W3580 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J4105 2500 МГц

Intel Xeon W3580 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J4105 14 Нм

Intel Xeon W3580 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon W3580 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J4105 10 Вт

Intel Xeon W3580 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J4105 105 °C

Intel Xeon W3580 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon W3580 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J4105 2 канала RAM

Intel Xeon W3580 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J4105 38.397 Гб/с

Intel Xeon W3580 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J4105 6 линий PCIe

Intel Xeon W3580 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon W3580 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron J4105 224 Кб

Intel Xeon W3580 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J4105 4096 Кб

Intel Xeon W3580 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Xeon W3580 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J4105Intel Xeon W3580
Два процессора от бренда intel
Две модели вышли в одно время
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron J4105Intel Xeon W3580
Celeron J4105 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3580 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield
Celeron J4105 это настольный процессор Xeon W3580 это серверный процессор
Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090 Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366
Celeron J4105 серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 8 Xeon W3580 значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4
Celeron J4105 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Xeon W3580 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Celeron J4105
Celeron J4105 очень сильно отстает по части авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon W3580 Xeon W3580 значительно превосходит по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 2500 МГц у соперника Celeron J4105
Celeron J4105 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon W3580 Xeon W3580 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Celeron J4105 превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Ватт Для Xeon W3580 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 130 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron J4105 значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W3580 достигает 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron J4105
Celeron J4105 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon W3580 Xeon W3580 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4105 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3580 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron J4105 слегка выше и составляет 38.397 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W3580 чуть ниже относительно Celeron J4105 и составляет 32 Gb/s
Объем кеша 1-го уровня у процессора Celeron J4105 гораздо больше в сравнении с Xeon W3580 и составляет 224 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon W3580 гораздо меньше чем у Celeron J4105 и составляет 160 Кб
Размер кеша второго уровня у процессора Celeron J4105 намного больше чем у Xeon W3580 и равняется 4096 Кб Величина кеша L2 у процессора Xeon W3580 намного меньше чем у Celeron J4105 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon W3580 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon W3580 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon W3580 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon W3580 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon W3580 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Xeon W3580 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4105
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4105
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4105
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4105
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4105Intel Xeon W3580
Версия USB 2.0/3.0-
Количество портов SATA 2-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выпуска, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3580 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J4105. Модель Celeron J4105 в сравнении с конкурентом едва набирает 3587.18 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3580 (3471 балл) над Celeron J4105 (2963 балла). Celeron J4105 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4105 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Celeron J4105 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Xeon W3580 с результатом 417.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4105 сильно от него отстает получив в тесте 270 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3580 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.66 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J4105 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3580 получил 10649 баллов, что значительно больше чем у Celeron J4105. В этом тесте процессор Celeron J4105 получает крайне низкую оценку 5636 баллов - по сравнению с Xeon W3580.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon W3580 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3102 балла. А вот у его конкурента Celeron J4105 дела обстоят куда хуже - 1934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3580 значительно выше и составляет 113.1 Кадров/с. А вот Celeron J4105 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3580 в формате mpeg4 - результат составил 24.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4105 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon W3580 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5694.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4105 получив 3670.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon W3580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3166.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4105, скорость которого не превышала 2070.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.