BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs Intel Core i7-3667U

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и Intel Core i7-3667U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против Core i7-3667U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
Intel Core i7-3667U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39503667UНазвание модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20163 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-830 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505HD Graphics 4000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$886Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57$346Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-3667U

2954.32

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(87,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-3667U

2574

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1864

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3667U

4215

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1304

(31%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-3667U

8810

(100%)

Intel Atom x7 E3950

3769

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3667U

2.9

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-3667U

1.32

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3667U

277.15

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-3667U

123.2

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-3667U

6278

(100%)

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-3667U

3305

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3667U

87

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-3667U

15

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-3667U

3595

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-3667U

2474

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(29%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-3667U

1.5

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

Intel Core i7-3667U 2012 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

Intel Core i7-3667U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

Intel Core i7-3667U 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

Intel Core i7-3667U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

Intel Core i7-3667U 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

Intel Core i7-3667U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Core i7-3667U 830 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

Intel Core i7-3667U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

Intel Core i7-3667U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Core i7-3667U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

Intel Core i7-3667U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Core i7-3667U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

Intel Core i7-3667U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Core i7-3667U 118 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

Intel Core i7-3667U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

Intel Core i7-3667U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Core i7-3667U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-3667U
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-3667U
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom Core i7-3667U принадлежит к семейству процессоров Core
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series Core i7-3667U принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор Core i7-3667U это мобильный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023
Atom x7 E3950 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Core i7-3667U серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom x7 E3950 значительно уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2000 МГц Core i7-3667U значительно обгоняет по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 ощутимо уступает по части турбо частоты, 2000 Мегагерц против 3200 МГц у соперника Core i7-3667U уверенно выигрывает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Atom x7 E3950 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нм у конкурента Core i7-3667U Core i7-3667U в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм
Atom x7 E3950 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 12 Вт Для процессора Core i7-3667U необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 17 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom x7 E3950 не сильно выше и составляет 110 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Core i7-3667U составляет 105 °C. Не намного уступает Atom x7 E3950
Процессор Atom x7 E3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 505 Процессор Core i7-3667U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000
Atom x7 E3950 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Core i7-3667U проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7 E3950 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3667U равен 32 Гб
Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i7-3667U поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x7 E3950 сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Core i7-3667U поддерживает намного большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Atom x7 E3950 гораздо больше в сравнении с Core i7-3667U и составляет 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Core i7-3667U значительно меньше в сравнении с Atom x7 E3950 и составляет 128 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Atom x7 E3950 гораздо больше чем у Core i7-3667U и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-3667U значительно меньше по сравнению с Atom x7 E3950 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-3667U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-3667U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-3667U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-3667U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-3667U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-3667U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Core i7-3667U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i7-3667U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i7-3667U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, частота, структура, температурный режим, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-3667U не сильно превосходит своего соперника Atom x7 E3950. Сам же процессор Atom x7 E3950 смог набрать 2598.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3667U (2574 балла) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Core i7-3667U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4215 баллов. А вот его соперник Atom x7 E3950 резко отстал набрав 1304 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3667U набрал 8810 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom x7 E3950 получил намного меньшую оценку: 3769 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-3667U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3667U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core i7-3667U с результатом 277.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3667U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3667U получил 6278 баллов, что несколько больше чем у Atom x7 E3950. В этом тесте, процессор Atom x7 E3950 набирает свои 5390.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Core i7-3667U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305 баллов. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3667U значительно выше и составляет 87 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3667U в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Core i7-3667U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3595 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Core i7-3667U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2474 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Core i7-3667U быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.5 Гб/с. Для процессора Atom x7 E3950 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.