BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX9775 vs Intel Xeon W3580

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX9775 и Intel Xeon W3580

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX9775 против Xeon W3580

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX9775
Изменить
Intel Xeon W3580
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX9775W3580Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$216Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$215Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3580

4838.56

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

3358.84

(69,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3580

3471

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

2780

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3580

4.55

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

3.29

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3580

1.08

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

0.79

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3580

417.61

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

292.75

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3580

94.66

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

66.41

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3580

10649

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

6971.21

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3580

3102

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

2449.55

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

113.1

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

82.82

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3580

24.92

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

18.49

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3580

5694.3

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

4365.6

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3580

3166.14

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX9775

2408.19

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX9775 2008 г

Intel Xeon W3580 2009 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX9775 4 ядра

Intel Xeon W3580 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX9775 4 потока

Intel Xeon W3580 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX9775 3200 МГц

Intel Xeon W3580 3300 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Intel Xeon W3580 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX9775 45 Нм

Intel Xeon W3580 45 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX9775 820 млн

Intel Xeon W3580 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX9775 150 Вт

Intel Xeon W3580 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9775 63 °C

Intel Xeon W3580 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Intel Xeon W3580 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Intel Xeon W3580 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Intel Xeon W3580 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Intel Xeon W3580 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Intel Xeon W3580 263 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX9775 128 Кб

Intel Xeon W3580 160 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX9775 12288 Кб

Intel Xeon W3580 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX9775 Нет данных

Intel Xeon W3580 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon W3580
Два процессора от фирмы intel
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры схожи по части числа ядер: 4 ядра
Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 45 нанометров
Различия
Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon W3580
Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W3580 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core 2 Extreme QX9775 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme Xeon W3580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9775 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield
Core 2 Extreme QX9775 это настольный процессор Xeon W3580 это серверный процессор
Intel Core 2 Extreme QX9775 работает на сокете LGA771 Intel Xeon W3580 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9775 - 1600 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI
Core 2 Extreme QX9775 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 Xeon W3580 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4
Core 2 Extreme QX9775 не сильно уступает в плане частоты, 3200 МГц против 3300 МГц Xeon W3580 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3300 МГц против 3200 МГц у соперника Core 2 Extreme QX9775
В процессоре Core 2 Extreme QX9775 немного больше число транзисторов, 820 млн против 731 млн Xeon W3580 включает чуть меньше транзисторов, 731 млн против 820 миллионов
Расчетная мощность Core 2 Extreme QX9775 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 150 Ватт Xeon W3580 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 130 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9775 достигает 63 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon W3580 Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon W3580 не сильно выше и доходит до 67.9 градусов
N/a Xeon W3580 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у CPU Core 2 Extreme QX9775 гораздо меньше в сравнении с Xeon W3580 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon W3580 намного больше в сравнении с Core 2 Extreme QX9775 и равен 160 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Core 2 Extreme QX9775 намного больше в сравнении с Xeon W3580 и равняется 12288 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon W3580 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX9775 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon W3580 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon W3580 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon W3580 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon W3580 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon W3580 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX9775Intel Xeon W3580 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, инструкции, температурный режим, сокет, базовая частота, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3580 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9775. Модель Core 2 Extreme QX9775 в сравнении с конкурентом едва набирает 3358.84 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3580 (3471 балл) над Core 2 Extreme QX9775 (2780 баллов). Core 2 Extreme QX9775 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W3580 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.55 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9775 получает 3.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3580 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX9775 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Xeon W3580 с результатом 417.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9775 сильно от него отстает получив в тесте 292.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3580 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.66 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9775 проваливает данный тест с оценкой 66.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3580 получил 10649 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9775. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX9775 получает крайне низкую оценку 6971.21 балл - по сравнению с Xeon W3580.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon W3580 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3102 балла. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX9775 дела обстоят куда хуже - 2449.55 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3580 значительно выше и составляет 113.1 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9775 плохо справился с заданием, его скорость составила 82.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3580 в формате mpeg4 - результат составил 24.92 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9775 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W3580 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5694.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9775 получив 4365.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon W3580 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3166.14 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX9775, скорость которого не превышала 2408.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.