Сравнение Core i7-2920XM EE против Phenom II X6 1075T
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2920XM EE Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | EE | 1075T | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2011 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 55 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1049 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1096 | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2920XM EE | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| У двух процессоров одинаковая частота в автоматическом разгоне 3500 МГц | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2920XM EE | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Core i7-2920XM EE от бренда intel | Phenom II X6 1075T от бренда amd |
| Core i7-2920XM EE принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core i7-2920XM EE принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2920XM EE называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
| Core i7-2920XM EE это мобильный процессор | Phenom II X6 1075T это настольный процессор |
| Intel Core i7-2920XM EE работает на сокете PGA988 | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2920XM EE - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core i7-2920XM EE сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T ощутимо выигрывает по части числа ядер, 6 против 4 |
| Core i7-2920XM EE значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1075T серьёзно отстает в плане числа потоков, 6 против 8 |
| Core i7-2920XM EE не сильно уступает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | Phenom II X6 1075T не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц против 2500 МГц Core i7-2920XM EE |
| Core i7-2920XM EE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core i7-2920XM EE по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В модели процессора Core i7-2920XM EE намного большее число транзисторов, 1160 млн против 904 миллионов | Phenom II X6 1075T имеет намного меньше транзисторов, 904 миллионов против 1160 миллионов |
| Core i7-2920XM EE ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 55 Ватт | Для Phenom II X6 1075T нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность составляет 125 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-2920XM EE значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс | Порог максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1075T составляет 62 °C. Не значительно уступает модели Core i7-2920XM EE |
| У процессора Core i7-2920XM EE площадь кристалла значительно меньше и равняется 216 мм квадратных | У Phenom II X6 1075T площадь кристалла гораздо больше и составляет 346 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-2920XM EE намного меньше чем у Phenom II X6 1075T и составляет 256 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Phenom II X6 1075T значительно больше в сравнении с Core i7-2920XM EE и равняется 768 Кб |
| Кэш L2 у процессора Core i7-2920XM EE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1075T гораздо больше чем у Core i7-2920XM EE и равен 3072 Кб |
| Кеш L3 у CPU Core i7-2920XM EE гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1075T и составляет 8192 Кб | Размер кэша 3-го уровня у CPU Phenom II X6 1075T намного меньше чем у Core i7-2920XM EE и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2920XM EE | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2920XM EE | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2920XM EE | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2920XM EE | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2920XM EE | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2920XM EE | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2920XM EE | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2920XM EE |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2920XM EE |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, кол-во ядер и потоков, частота, структура, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2920XM EE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1075T. Модель Phenom II X6 1075T в сравнении с конкурентом едва набирает 4066.42 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2920XM EE (4370 баллов) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T с оценкой 3060 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2920XM EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X6 1075T получает 4.41 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2920XM EE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Core i7-2920XM EE с оценкой 488.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X6 1075T набирая 474 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2920XM EE в программе Cinebench R15 показал результат 93.45 балла, немного опередив конкурента. Получив 88 баллов в этом тесте Phenom II X6 1075T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2920XM EE получил 11913 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X6 1075T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1075T получает крайне низкую оценку 8039 баллов - по сравнению с Core i7-2920XM EE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Core i7-2920XM EE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3725 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1075T дела обстоят куда хуже - 2199 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2920XM EE чуть выше чем у Phenom II X6 1075T, и составила 131 Кадров/с. Phenom II X6 1075T смог набрать 105.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2920XM EE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1075T незначительно отстал с результатом 25.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i7-2920XM EE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6131 балл. С этими задачами справился и Phenom II X6 1075T показав хороший результат 5427.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i7-2920XM EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3923 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1075T, скорость которого не превышала 2421.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
