BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3858 vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры Intel Atom C3858 и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3858 против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3858
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC38581075TНазвание модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 201721 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1310Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер126Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков126Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1220$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$332$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1672 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(100%)

Intel Atom C3858

3810.71

(93,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3858

3154

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

Intel Atom C3858

4.33

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(100%)

Intel Atom C3858

0.34

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

Intel Atom C3858

399.41

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

88

(100%)

Intel Atom C3858

30.29

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3858

10709

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(100%)

Intel Atom C3858

1533

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3858

109.09

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

Intel Atom C3858

24.19

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3858

5476.99

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(99%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

Intel Atom C3858

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3858

3068.66

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3858 2017 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

Intel Atom C3858 12 ядер

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

Intel Atom C3858 12 потоков

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Atom C3858 2000 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3858 14 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3858 25 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3858 83 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3858 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3858 38.397 Гб/с

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3858 20 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3858 672 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3858 12288 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3858AMD Phenom II X6 1075T
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom C3858AMD Phenom II X6 1075T
Atom C3858 от бренда intel Phenom II X6 1075T от бренда amd
Atom C3858 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Atom C3858 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Atom C3858 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
Atom C3858 это серверный процессор Phenom II X6 1075T это настольный процессор
Intel Atom C3858 работает на сокете BGA1310 AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Atom C3858 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 12 против 6 Phenom II X6 1075T значительно уступает в плане количества ядер, 6 против 12
Atom C3858 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 6 Phenom II X6 1075T значительно отстает в плане количества потоков, 6 против 12
Atom C3858 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3000 МГц Phenom II X6 1075T значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Atom C3858
Atom C3858 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Atom C3858 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Вт Для Phenom II X6 1075T понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom C3858 значительно выше и достигает 83 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T равняется 62 градусов. Не намного отстав от Atom C3858
Размер кеша первого уровня у CPU Atom C3858 слегка меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равняется 672 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Phenom II X6 1075T слегка больше чем у Atom C3858 и равняется 768 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom C3858 намного больше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равен 12288 Кб Кэш второго уровня у CPU Phenom II X6 1075T намного меньше по сравнению с Atom C3858 и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3858
Версия USB 3
Количество портов SATA 16
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, температурные данные, год выхода, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, количество ядер и потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1075T не сильно превосходит своего соперника Atom C3858. Сам же процессор Atom C3858 смог набрать 3810.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3858 (3154 балла) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.41 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C3858 получает свои 4.33 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1075T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Atom C3858 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Phenom II X6 1075T с оценкой 474 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C3858 набирая 399.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3858 проваливает данный тест с оценкой 30.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3858 получил 10709 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X6 1075T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1075T получает крайне низкую оценку 8039 баллов - по сравнению с Atom C3858.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X6 1075T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2199 баллов. А вот у его конкурента Atom C3858 дела обстоят куда хуже - 1533 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3858 чуть выше чем у Phenom II X6 1075T, и составила 109.09 Кадров/с. Phenom II X6 1075T смог набрать 105.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.14 Кадров/с. В то время как Atom C3858 незначительно отстал с результатом 24.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom C3858 набирает 5476.99 баллов, почти столько же и у Phenom II X6 1075T - 5427.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Atom C3858 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3068.66 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1075T, скорость которого не превышала 2421.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.