BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 857 vs Intel Core i7-2920XM EE

Сравнить процессоры Intel Celeron 857 и Intel Core i7-2920XM EE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 857 против Core i7-2920XM EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 857
Изменить
Intel Core i7-2920XM EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора857EEНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20113 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$458$1049Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$1096Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2920XM EE

5326.33

(100%)

Intel Celeron 857

867.46

(16,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2920XM EE

4370

(100%)

Intel Celeron 857

569

(13%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2920XM EE

4379

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2920XM EE

17188

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2920XM EE

6

(100%)

Intel Celeron 857

0.84

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2920XM EE

1.43

(100%)

Intel Celeron 857

0.4

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2920XM EE

488.91

(100%)

Intel Celeron 857

77.41

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2920XM EE

93.45

(100%)

Intel Celeron 857

29.61

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2920XM EE

11913

(100%)

Intel Celeron 857

2156

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2920XM EE

3725

(100%)

Intel Celeron 857

1280

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2920XM EE

131

(100%)

Intel Celeron 857

20.94

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2920XM EE

31

(100%)

Intel Celeron 857

4.65

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2920XM EE

6131

(100%)

Intel Celeron 857

1054.17

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2920XM EE

3923

(100%)

Intel Celeron 857

584.12

(15%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2920XM EE

3

(100%)

Intel Celeron 857

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 857 2011 г

Intel Core i7-2920XM EE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 857 2 ядра

Intel Core i7-2920XM EE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 857 2 потока

Intel Core i7-2920XM EE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 857 1200 МГц

Intel Core i7-2920XM EE 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i7-2920XM EE 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 857 32 Нм

Intel Core i7-2920XM EE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 857 504 млн

Intel Core i7-2920XM EE 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 857 17 Вт

Intel Core i7-2920XM EE 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 857 100 °C

Intel Core i7-2920XM EE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 857 Нет данных

Intel Core i7-2920XM EE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 857 2 канала RAM

Intel Core i7-2920XM EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 857 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2920XM EE 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 857 16 линий PCIe

Intel Core i7-2920XM EE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 857 131 мм2

Intel Core i7-2920XM EE 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 857 128 Кб

Intel Core i7-2920XM EE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 857 512 Кб

Intel Core i7-2920XM EE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 857 2048 Кб

Intel Core i7-2920XM EE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 857Intel Core i7-2920XM EE
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора появились в 2011 году
Два процессора созданы на базе единой архитектуры Sandy Bridge
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
У обоих CPU одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух CPU равняется 32 нм
Предельная температура ядра этих процессоров равняется 100 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Данные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 857Intel Core i7-2920XM EE
Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2920XM EE принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2920XM EE работает на сокете PGA988
Celeron 857 очень сильно уступает в числе ядер, 2 против 4 Core i7-2920XM EE значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 857 сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Core i7-2920XM EE значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron 857 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1200 МГц против 2500 Мегагерц Core i7-2920XM EE значительно выигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц Celeron 857
N/a Core i7-2920XM EE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Celeron 857 имеет намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1160 млн В CPU Core i7-2920XM EE намного больше транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron 857 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 17 Вт Для Core i7-2920XM EE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 55 Ватт
Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2920XM EE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 857 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2920XM EE равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 857 чуть ниже относительно Core i7-2920XM EE и составляет 21.3 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Core i7-2920XM EE слегка выше и составляет 25.6 Gb/s
У модели процессора Celeron 857 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм2 У процессора Core i7-2920XM EE площадь кристалла намного больше и равна 216 мм2
Кэш первого уровня у процессора Celeron 857 значительно меньше в сравнении с Core i7-2920XM EE и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core i7-2920XM EE гораздо больше чем у Celeron 857 и составляет 256 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron 857 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2920XM EE и составляет 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-2920XM EE гораздо больше в сравнении с Celeron 857 и составляет 1024 Кб
Величина кеша L3 у CPU Celeron 857 значительно меньше по сравнению с Core i7-2920XM EE и составляет 2048 Кб Кеш L3 у CPU Core i7-2920XM EE гораздо больше по сравнению с Celeron 857 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2920XM EE Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2920XM EE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2920XM EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2920XM EE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2920XM EE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2920XM EE Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 857Intel Core i7-2920XM EE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 857Intel Core i7-2920XM EE
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 857Intel Core i7-2920XM EE
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, тактовая частота, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2920XM EE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 857. Модель Celeron 857 в сравнении с конкурентом едва набирает 867.46 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2920XM EE (4370 баллов) над Celeron 857 (569 баллов). Celeron 857 с оценкой 569 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-2920XM EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2920XM EE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Celeron 857 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Core i7-2920XM EE с результатом 488.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2920XM EE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 857 проваливает данный тест с оценкой 29.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2920XM EE получил 11913 баллов, что значительно больше чем у Celeron 857. В этом тесте процессор Celeron 857 получает крайне низкую оценку 2156 баллов - по сравнению с Core i7-2920XM EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Core i7-2920XM EE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3725 баллов. А вот у его конкурента Celeron 857 дела обстоят куда хуже - 1280 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2920XM EE значительно выше и составляет 131 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2920XM EE в формате mpeg4 - результат составил 31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-2920XM EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6131 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Core i7-2920XM EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3923 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.