Сравнение Celeron G5920 против Phenom II X6 1075T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G5920 Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G5920 | 1075T | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G5920 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G5920 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Celeron G5920 от бренда intel | Phenom II X6 1075T от бренда amd |
| Celeron G5920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G5920 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
| Intel Celeron G5920 работает на сокете LGA1200 | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G5920 - 8 GT/s | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron G5920 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 | Phenom II X6 1075T серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Celeron G5920 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 6 | Phenom II X6 1075T серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 2 |
| Celeron G5920 слегка обгоняет по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника | Phenom II X6 1075T слегка уступает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Celeron G5920 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| Celeron G5920 значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 58 Ватт | Для Phenom II X6 1075T понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 125 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G5920 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T равен 62 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron G5920 |
| Размер кэша L1 у CPU Celeron G5920 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и составляет 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1075T намного больше по сравнению с Celeron G5920 и равен 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron G5920 намного меньше чем у Phenom II X6 1075T и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Phenom II X6 1075T намного больше по сравнению с Celeron G5920 и составляет 3072 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Celeron G5920 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равняется 2048 Кб | Размер кеша L3 у процессора Phenom II X6 1075T значительно больше чем у Celeron G5920 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во программах, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1075T не сильно превосходит своего соперника Celeron G5920. Сам же процессор Celeron G5920 смог набрать 3452.17 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов есть сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над Celeron G5920 (2807 баллов). Celeron G5920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G5920 получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G5920 сильно от него отстает получив в тесте 292.51 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G5920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1075T проваливает данный тест с оценкой 88 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что несколько больше чем у Celeron G5920. В этом тесте, процессор Celeron G5920 набирает свои 6474 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Celeron G5920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3819 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1075T дела обстоят куда хуже - 2199 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот Celeron G5920 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент Celeron G5920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G5920 получив 4044.87 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom II X6 1075T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2421.46 Кб/с. Celeron G5920 выдал скорость кодирования 2241.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
