Сравнение Celeron 887 против Core i7-2920XM EE
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 887 Изменить | Intel Core i7-2920XM EE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 887 | EE | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | 3 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | $1049 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $1096 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2920XM EE |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Sandy Bridge | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| У двух процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс двух процессоров равен 32 нанометров | |
| Возможная температура ядра у двух CPU составляет 100 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2920XM EE |
|---|---|
| Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2920XM EE принадлежит к семейству процессоров Core |
| Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-2920XM EE работает на сокете PGA988 |
| Celeron 887 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-2920XM EE ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 887 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-2920XM EE уверенно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron 887 значительно отстает по части тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2500 МГц | Core i7-2920XM EE уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1500 МГц у конкурента Celeron 887 |
| N/a | Core i7-2920XM EE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron 887 содержит на порядок меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов | В CPU Core i7-2920XM EE значительно большее число транзисторов, 1160 млн против 504 млн |
| Celeron 887 сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 17 Вт | Для Core i7-2920XM EE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 55 Вт |
| Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2920XM EE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2920XM EE равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 887 немного ниже чем у Core i7-2920XM EE и равна 21.3 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-2920XM EE немного выше и равняется 25.6 Гб/с |
| У процессора Celeron 887 площадь кристалла намного меньше и равна 131 кв.мм | У Core i7-2920XM EE площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 мм2 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 887 значительно меньше по сравнению с Core i7-2920XM EE и равен 128 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Core i7-2920XM EE значительно больше по сравнению с Celeron 887 и равен 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 887 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2920XM EE и равен 512 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Core i7-2920XM EE намного больше чем у Celeron 887 и равняется 1024 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у процессора Celeron 887 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2920XM EE и составляет 2048 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у CPU Core i7-2920XM EE намного больше по сравнению с Celeron 887 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2920XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2920XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2920XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2920XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2920XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2920XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2920XM EE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2920XM EE |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2920XM EE |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, частота, год выпуска, инструкции, температурные данные, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2920XM EE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2920XM EE (4370 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Core i7-2920XM EE одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4379 баллов. А вот его соперник Celeron 887 резко отстал набрав 1877 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2920XM EE набрал 17188 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 887 получил намного меньшую оценку: 3597 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2920XM EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2920XM EE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Celeron 887 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Core i7-2920XM EE с результатом 488.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 887 сильно от него отстает получив в тесте 107.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2920XM EE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2920XM EE получил 11913 баллов, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Core i7-2920XM EE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i7-2920XM EE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3725 баллов. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2920XM EE значительно выше и составляет 131 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2920XM EE в формате mpeg4 - результат составил 31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core i7-2920XM EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6131 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core i7-2920XM EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3923 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 887, скорость которого не превышала 986 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Core i7-2920XM EE быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 3 Гб/с. Для процессора Celeron 887 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.
