Сравнение Celeron J6413 против Phenom II X6 1075T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J6413 Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J6413 | 1075T | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J6413 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Intel Celeron J6413 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Celeron J6413 от бренда intel | Phenom II X6 1075T от бренда amd |
| Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
| Celeron J6413 это встраиваемый процессор | Phenom II X6 1075T это настольный процессор |
| Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
| Celeron J6413 сильно уступает в числе ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 6 против 4 |
| Celeron J6413 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T сильно превосходит по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Celeron J6413 значительно отстает в плане частоты, 1800 МГц против 3000 Мегагерц | Phenom II X6 1075T значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника Celeron J6413 |
| Celeron J6413 не сильно отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T незначительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3500 МГц против 3000 Мегагерц у соперника |
| Celeron J6413 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 10 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
| Celeron J6413 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт | Для процессора Phenom II X6 1075T нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 125 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron J6413 ощутимо выше и равняется 105 градусов. И это неоспоримо значимый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X6 1075T составляет 62 °C. Не значительно уступает процессору Celeron J6413 |
| Celeron J6413 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник | Phenom II X6 1075T уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент |
| N/a | Phenom II X6 1075T поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron J6413 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равен 224 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Phenom II X6 1075T значительно больше в сравнении с Celeron J6413 и равняется 768 Кб |
| Кэш L2 у процессора Celeron J6413 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и составляет 1536 Килобайт | Объем кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1075T значительно больше по сравнению с Celeron J6413 и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, архитектура, год выхода, сокет, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1075T не сильно превосходит своего соперника Celeron J6413. Сам же процессор Celeron J6413 смог набрать 3807 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J6413 (4075 баллов) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T с оценкой 3060 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron J6413 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.84 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1075T получает свои 4.41 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom II X6 1075T с оценкой 474 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J6413 набирая 426.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 показал результат 108.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 88 баллов в этом тесте Phenom II X6 1075T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J6413 получил 10149.92 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X6 1075T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1075T получает крайне низкую оценку 8039 баллов - по сравнению с Celeron J6413.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1075T дела обстоят куда хуже - 2199 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J6413 чуть выше чем у Phenom II X6 1075T, и составила 121.77 Кадров/с. Phenom II X6 1075T смог набрать 105.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J6413 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.21 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1075T незначительно отстал с результатом 25.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Celeron J6413 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6374.21 балла. С этими задачами справился и Phenom II X6 1075T показав хороший результат 5427.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron J6413 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3496.21 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1075T, скорость которого не превышала 2421.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
