BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 877 vs Intel Core i7-2920XM EE

Сравнить процессоры Intel Celeron 877 и Intel Core i7-2920XM EE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 877 против Core i7-2920XM EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 877
Изменить
Intel Core i7-2920XM EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора877EEНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20123 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$528$1049Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$1096Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2920XM EE

5326.33

(100%)

Intel Celeron 877

980.03

(18,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2920XM EE

4370

(100%)

Intel Celeron 877

643

(15%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2920XM EE

4379

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2920XM EE

17188

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2920XM EE

6

(100%)

Intel Celeron 877

1.1

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2920XM EE

1.43

(100%)

Intel Celeron 877

0.46

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2920XM EE

488.91

(100%)

Intel Celeron 877

89.93

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2920XM EE

93.45

(100%)

Intel Celeron 877

34.2

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2920XM EE

11913

(100%)

Intel Celeron 877

2542

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2920XM EE

3725

(100%)

Intel Celeron 877

1496

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2920XM EE

131

(100%)

Intel Celeron 877

24.31

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2920XM EE

31

(100%)

Intel Celeron 877

5.36

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2920XM EE

6131

(100%)

Intel Celeron 877

1213.03

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2920XM EE

3923

(100%)

Intel Celeron 877

680.78

(17%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2920XM EE

3

(100%)

Intel Celeron 877

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 877 2012 г

Intel Core i7-2920XM EE 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 877 2 ядра

Intel Core i7-2920XM EE 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 877 2 потока

Intel Core i7-2920XM EE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 877 1400 МГц

Intel Core i7-2920XM EE 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Core i7-2920XM EE 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 877 32 Нм

Intel Core i7-2920XM EE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 877 504 млн

Intel Core i7-2920XM EE 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 877 17 Вт

Intel Core i7-2920XM EE 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 877 100 °C

Intel Core i7-2920XM EE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 877 Нет данных

Intel Core i7-2920XM EE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 877 2 канала RAM

Intel Core i7-2920XM EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 877 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2920XM EE 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 877 16 линий PCIe

Intel Core i7-2920XM EE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 877 131 мм2

Intel Core i7-2920XM EE 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 877 128 Кб

Intel Core i7-2920XM EE 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 877 512 Кб

Intel Core i7-2920XM EE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 877 2048 Кб

Intel Core i7-2920XM EE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 877Intel Core i7-2920XM EE
Две модели от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора созданы на базе одной архитектуры Sandy Bridge
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У двух процессоров одинаковая скорость шины 5 GT/s DMI
Технический процесс обоих CPU равняется 32 нм
Возможная температура ядра представленных CPU составляет 100 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 877Intel Core i7-2920XM EE
Celeron 877 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2920XM EE принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 877 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2920XM EE работает на сокете PGA988
Celeron 877 значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 Core i7-2920XM EE значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 877 сильно отстает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-2920XM EE уверенно превосходит в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron 877 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Core i7-2920XM EE значительно превосходит в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 1400 МГц у конкурента
N/a Core i7-2920XM EE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron 877 имеет значительно меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В процессоре Core i7-2920XM EE значительно большее количество транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron 877 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт Для Core i7-2920XM EE необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 55 Ватт
Процессор Celeron 877 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2920XM EE обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 877 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2920XM EE равен 32 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron 877 немного ниже по сравнению с Core i7-2920XM EE и равняется 21.3 Gb/s Пропускная способность ОЗУ у Core i7-2920XM EE немного выше и равна 25.6 гигабайт в секунду
У процессора Celeron 877 площадь кристалла намного меньше и равняется 131 мм квадратных У модели Core i7-2920XM EE площадь кристалла гораздо больше и равняется 216 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Celeron 877 намного меньше в сравнении с Core i7-2920XM EE и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора Core i7-2920XM EE намного больше в сравнении с Celeron 877 и равен 256 Килобайт
Объем кеша второго уровня у CPU Celeron 877 намного меньше по сравнению с Core i7-2920XM EE и равняется 512 Килобайт Величина кэша L2 у процессора Core i7-2920XM EE намного больше в сравнении с Celeron 877 и равняется 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron 877 гораздо меньше по сравнению с Core i7-2920XM EE и равняется 2048 Килобайт Объем кеша третьего уровня у процессора Core i7-2920XM EE намного больше чем у Celeron 877 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2920XM EE Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2920XM EE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2920XM EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2920XM EE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2920XM EE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2920XM EE Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 877Intel Core i7-2920XM EE Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 877Intel Core i7-2920XM EE
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.30 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 877Intel Core i7-2920XM EE
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во программах, архитектура, инструкции, технологии разгона, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2920XM EE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 877. Модель Celeron 877 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2920XM EE (4370 баллов) над Celeron 877 (643 балла). Celeron 877 с оценкой 643 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2920XM EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 877 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2920XM EE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Celeron 877 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Core i7-2920XM EE с результатом 488.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 877 сильно от него отстает получив в тесте 89.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2920XM EE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 877 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2920XM EE получил 11913 баллов, что значительно больше чем у Celeron 877. В этом тесте процессор Celeron 877 получает крайне низкую оценку 2542 балла - по сравнению с Core i7-2920XM EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i7-2920XM EE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3725 баллов. А вот у его конкурента Celeron 877 дела обстоят куда хуже - 1496 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2920XM EE значительно выше и составляет 131 Кадров/с. А вот Celeron 877 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2920XM EE в формате mpeg4 - результат составил 31 Кадров/с. Его конкурент Celeron 877 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Core i7-2920XM EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6131 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 877 получив 1213.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Core i7-2920XM EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3923 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 877, скорость которого не превышала 680.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.