Сравнение Core i7-2675QM против Phenom II X6 1075T
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2675QM Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2675QM | 1075T | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1224 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $696 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2675QM | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 6144 Килобайт | |
| Intel Core i7-2675QM | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Core i7-2675QM от бренда intel | Phenom II X6 1075T от бренда amd |
| Core i7-2675QM принадлежит к семейству процессоров Core | Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Core i7-2675QM принадлежит к линейке процессоров Core i7 | Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2675QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
| Core i7-2675QM это мобильный процессор | Phenom II X6 1075T это настольный процессор |
| Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Core i7-2675QM - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Core i7-2675QM серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Core i7-2675QM сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 6 | Phenom II X6 1075T серьёзно проигрывает по части числа потоков, 6 против 8 |
| Core i7-2675QM сильно проигрывает в плане частоты, 2200 МГц против 3000 Мегагерц | Phenom II X6 1075T значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| Core i7-2675QM немного проигрывает по части турбо частоты, 3100 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T немного превосходит по части частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц против 3100 МГц Core i7-2675QM |
| Core i7-2675QM по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, против 45 нм у Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В процессоре Core i7-2675QM значительно большее количество транзисторов, 1160 миллионов против 904 миллионов | Процессор Phenom II X6 1075T содержит намного меньше транзисторов, 904 млн против 1160 миллионов |
| Core i7-2675QM имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт | Для Phenom II X6 1075T понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 125 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Core i7-2675QM значительно выше и достигает 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T равен 62 °C. Не значительно отстает от соперника Core i7-2675QM |
| У Core i7-2675QM площадь кристалла намного меньше и составляет 216 мм квадратных | У модели процессора Phenom II X6 1075T площадь кристалла гораздо больше и равна 346 мм2 |
| Кеш L1 у процессора Core i7-2675QM значительно меньше чем у Phenom II X6 1075T и равен 256 Кб | Величина кеша L1 у процессора Phenom II X6 1075T значительно больше в сравнении с Core i7-2675QM и равняется 768 Килобайт |
| Величина кэша L2 у CPU Core i7-2675QM значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равен 1024 Кб | Размер кеша L2 у CPU Phenom II X6 1075T гораздо больше чем у Core i7-2675QM и равен 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2675QM | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, структура, технологии авторазгона, сокет, частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-2675QM не сильно превосходит своего соперника Phenom II X6 1075T. Сам же процессор Phenom II X6 1075T смог набрать 4066.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-2675QM (3274 балла) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.41 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i7-2675QM получает свои 4.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2675QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Phenom II X6 1075T с оценкой 474 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i7-2675QM набирая 392.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 показал результат 88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74.87 балла в этом тесте Core i7-2675QM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2675QM получил 10090 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X6 1075T. В этом тесте процессор Phenom II X6 1075T получает крайне низкую оценку 8039 баллов - по сравнению с Core i7-2675QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core i7-2675QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3100 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1075T дела обстоят куда хуже - 2199 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2675QM чуть выше чем у Phenom II X6 1075T, и составила 107.42 Кадров/с. Phenom II X6 1075T смог набрать 105.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В итоге получается более высокое качество видео. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.14 Кадров/с. В то время как Core i7-2675QM незначительно отстал с результатом 23.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core i7-2675QM набирает 5381.83 балл, почти столько же и у Phenom II X6 1075T - 5427.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Core i7-2675QM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3013.68 Кб/с. Phenom II X6 1075T выдал скорость кодирования 2421.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
