BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron B720 vs Intel Core i7-2675QM

Сравнить процессоры Intel Celeron B720 и Intel Core i7-2675QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron B720 против Core i7-2675QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron B720
Изменить
Intel Core i7-2675QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB7202675QMНазвание модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20124 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1224Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков18Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$696Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2675QM

4239

(100%)

Intel Celeron B720

610.83

(14,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2675QM

3274

(100%)

Intel Celeron B720

814

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2675QM

4.29

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2675QM

1.02

(100%)

Intel Celeron B720

0.6

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2675QM

392.71

(100%)

Intel Celeron B720

53.98

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2675QM

74.87

(100%)

Intel Celeron B720

53.65

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2675QM

10090

(100%)

Intel Celeron B720

1285.3

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2675QM

3100

(100%)

Intel Celeron B720

1276.66

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2675QM

107.42

(100%)

Intel Celeron B720

15.35

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2675QM

23.72

(100%)

Intel Celeron B720

3.42

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2675QM

5381.83

(100%)

Intel Celeron B720

805.38

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2675QM

3013.68

(100%)

Intel Celeron B720

440.66

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron B720 2012 г

Intel Core i7-2675QM 2011 г

Число ядер

Intel Celeron B720 1 ядро

Intel Core i7-2675QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron B720 1 поток

Intel Core i7-2675QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron B720 1700 МГц

Intel Core i7-2675QM 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core i7-2675QM 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron B720 32 Нм

Intel Core i7-2675QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron B720 504 млн

Intel Core i7-2675QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron B720 35 Вт

Intel Core i7-2675QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron B720 100 °C

Intel Core i7-2675QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron B720 Нет данных

Intel Core i7-2675QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron B720 2 канала RAM

Intel Core i7-2675QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron B720 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2675QM 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron B720 16 линий PCIe

Intel Core i7-2675QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron B720 131 мм2

Intel Core i7-2675QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron B720 64 Кб

Intel Core i7-2675QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron B720 256 Кб

Intel Core i7-2675QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron B720 1536 Кб

Intel Core i7-2675QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron B720Intel Core i7-2675QM
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора появились примерно в одно время
Данные процессоры созданы на базе одной микроархитектуры Sandy Bridge
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI
Технический процесс двух моделей CPU составляет 32 нм
Предельная температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 100 градусов
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимально допустимый объем оперативной памяти у этих процессоров равняется 16 Гб
Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 21.3 Гб/сек
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron B720Intel Core i7-2675QM
Celeron B720 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2675QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron B720 работает на сокете PGA988 Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224
Celeron B720 очень сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 4 Core i7-2675QM ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 1
Celeron B720 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 8 Core i7-2675QM сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 1
Celeron B720 ощутимо уступает по части частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Core i7-2675QM сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц Celeron B720
Процессор Celeron B720 содержит намного меньшее количество транзисторов, 504 млн против 1160 млн В модели процессора Core i7-2675QM намного больше транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн
Celeron B720 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт Для Core i7-2675QM нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 45 Ватт
Процессор Celeron B720 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2675QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
У модели Celeron B720 площадь кристалла значительно меньше и составляет 131 мм2 У Core i7-2675QM площадь кристалла значительно больше и равна 216 мм2
Кэш L1 у процессора Celeron B720 значительно меньше в сравнении с Core i7-2675QM и составляет 64 Килобайт Кэш L1 у CPU Core i7-2675QM гораздо больше чем у Celeron B720 и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron B720 значительно меньше чем у Core i7-2675QM и равняется 256 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU Core i7-2675QM намного больше по сравнению с Celeron B720 и составляет 1024 Кб
Величина кеша 3-го уровня у CPU Celeron B720 гораздо меньше чем у Core i7-2675QM и составляет 1536 Кб Размер кэша 3-го уровня у CPU Core i7-2675QM намного больше чем у Celeron B720 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-2675QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-2675QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-2675QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-2675QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-2675QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-2675QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron B720Intel Core i7-2675QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron B720Intel Core i7-2675QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц1.20 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron B720Intel Core i7-2675QM
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, технологии разгона, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2675QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B720. Модель Celeron B720 в сравнении с конкурентом едва набирает 610.83 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2675QM (3274 балла) над Celeron B720 (814 баллов). Celeron B720 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2675QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B720 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2675QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Celeron B720 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Core i7-2675QM с результатом 392.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B720 сильно от него отстает получив в тесте 53.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2675QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.87 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B720 проваливает данный тест с оценкой 53.65 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2675QM получил 10090 баллов, что значительно больше чем у Celeron B720. В этом тесте процессор Celeron B720 получает крайне низкую оценку 1285.3 баллов - по сравнению с Core i7-2675QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Core i7-2675QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3100 баллов. А вот у его конкурента Celeron B720 дела обстоят куда хуже - 1276.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2675QM значительно выше и составляет 107.42 Кадров/с. А вот Celeron B720 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2675QM в формате mpeg4 - результат составил 23.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron B720 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Core i7-2675QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5381.83 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B720 получив 805.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Core i7-2675QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3013.68 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B720, скорость которого не превышала 440.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.