Сравнение Celeron B800 против Core i7-2675QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B800 Изменить | Intel Core i7-2675QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B800 | 2675QM | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 июня 2011 | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | BGA1224 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $696 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B800 | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в 2011 г | |
| Данные CPU созданы на базе одной архитектуры Sandy Bridge | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| У двух CPU одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 32 нм | |
| Максимально допустимая температура ядра у двух процессоров доходит до 100 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у двух процессоров равняется 16 Гб | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей составляет 21.3 гигабайт в секунду | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron B800 | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|
| Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2675QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Intel Celeron B800 работает на сокете PGA988 | Intel Core i7-2675QM работает на сокете BGA1224 |
| Celeron B800 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-2675QM серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron B800 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-2675QM серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron B800 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Core i7-2675QM значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника |
| Модель Celeron B800 имеет намного меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 1160 миллионов | В CPU Core i7-2675QM значительно большее число транзисторов, 1160 млн против 504 миллионов |
| Celeron B800 ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для процессора Core i7-2675QM нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 45 Ватт |
| Процессор Celeron B800 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2675QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| У Celeron B800 площадь кристалла намного меньше и равна 131 мм2 | У модели Core i7-2675QM площадь кристалла намного больше и равняется 216 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron B800 значительно меньше чем у Core i7-2675QM и составляет 128 Кб | Размер кеша первого уровня у процессора Core i7-2675QM намного больше чем у Celeron B800 и равен 256 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron B800 намного меньше по сравнению с Core i7-2675QM и равен 512 Кб | Кэш L2 у процессора Core i7-2675QM гораздо больше в сравнении с Celeron B800 и равен 1024 Кб |
| Кеш L3 у CPU Celeron B800 гораздо меньше чем у Core i7-2675QM и равняется 2048 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Core i7-2675QM значительно больше чем у Celeron B800 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-2675QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-2675QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-2675QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-2675QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-2675QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-2675QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-2675QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B800 | Intel Core i7-2675QM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2675QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B800. Модель Celeron B800 в сравнении с конкурентом едва набирает 980.77 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2675QM (3274 балла) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2675QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B800 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2675QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.02 балл. А вот сам Celeron B800 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Core i7-2675QM с результатом 392.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B800 сильно от него отстает получив в тесте 104.32 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2675QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.87 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2675QM получил 10090 баллов, что значительно больше чем у Celeron B800. В этом тесте процессор Celeron B800 получает крайне низкую оценку 2691 балл - по сравнению с Core i7-2675QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Core i7-2675QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3100 баллов. А вот у его конкурента Celeron B800 дела обстоят куда хуже - 1598 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2675QM значительно выше и составляет 107.42 Кадров/с. А вот Celeron B800 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2675QM в формате mpeg4 - результат составил 23.72 Кадров/с. Его конкурент Celeron B800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Core i7-2675QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5381.83 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B800 получив 1534 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Core i7-2675QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3013.68 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B800, скорость которого не превышала 797.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
