Сравнение Core i7-2670QM против Core i7-3667U
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i7-2670QM Изменить | Intel Core i7-3667U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2670QM | 3667U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 сентября 2011 | 3 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3100 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | 830 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 3000 | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $382 | $886 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $378 | $346 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Core | |
| Два процессора принадлежат к одной линейке Core i7 | |
| Обе модели появились в 2012 году | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s DMI | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимально возможный объем ОЗУ у обоих процессоров равняется 32 Гб | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-3667U |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Core i7-2670QM называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-3667U называется Ivy Bridge |
| Intel Core i7-2670QM работает на сокете PGA988 | Intel Core i7-3667U работает на сокете BGA1023 |
| Core i7-2670QM серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Core i7-3667U ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Core i7-2670QM сильно выигрывает по части числа потоков, 8 против 4 | Core i7-3667U очень сильно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| Core i7-2670QM незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 МГц | Core i7-3667U не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2200 МГц |
| Core i7-2670QM незначительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3100 МГц против 3200 Мегагерц у конкурента | Core i7-3667U не сильно превосходит по части турбо частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Core i7-2670QM |
| Core i7-2670QM менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Core i7-3667U в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Core i7-2670QM |
| В модели Core i7-2670QM намного большее количество транзисторов, 1160 млн против 830 млн | Процессор Core i7-3667U имеет намного меньшее число транзисторов, 830 млн против 1160 млн |
| Для процессора Core i7-2670QM понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 45 Вт | Core i7-3667U уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core i7-2670QM равняется 100 °C. Не намного отстав от соперника Core i7-3667U | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3667U незначительно выше и доходит до 105 °C |
| Процессор Core i7-2670QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 | Процессор Core i7-3667U обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Ширина канала ОЗУ у Core i7-2670QM слегка ниже чем у Core i7-3667U и равняется 21.3 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-3667U слегка выше и равняется 25.6 гигабайт в секунду |
| Intel Core i7-2670QM поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3667U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели Core i7-2670QM площадь кристалла намного больше и равна 216 мм квадратных | У Core i7-3667U площадь кристалла намного меньше и составляет 118 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у процессора Core i7-2670QM значительно больше по сравнению с Core i7-3667U и составляет 256 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Core i7-3667U намного меньше в сравнении с Core i7-2670QM и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i7-2670QM гораздо больше в сравнении с Core i7-3667U и составляет 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Core i7-3667U гораздо меньше по сравнению с Core i7-2670QM и равен 512 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Core i7-2670QM значительно больше в сравнении с Core i7-3667U и равняется 6144 Кб | Объем кеша 3-го уровня у CPU Core i7-3667U значительно меньше в сравнении с Core i7-2670QM и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-3667U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-3667U |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальная частота видеоядра | 1.10 ГГц | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-3667U |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, архитектура, технологии авторазгона, температурный режим, базовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2670QM по большинству параметров превосходит своего соперника Core i7-3667U. Модель Core i7-3667U в сравнении с конкурентом едва набирает 2954.32 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2670QM (3816 баллов) над Core i7-3667U (2574 балла). Core i7-3667U с оценкой 2574 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Core i7-3667U показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4215 баллов. В этом тесте Core i7-2670QM немного проигрывает с оценкой 3900 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2670QM набрал 14843 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Core i7-3667U получил намного меньшую оценку: 8810 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-2670QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i7-3667U получает 2.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-3667U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-2670QM набрал в этом тесте 1.24 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Core i7-2670QM с результатом 438.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i7-3667U сильно от него отстает получив в тесте 277.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3667U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.2 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-2670QM проваливает данный тест с оценкой 83.23 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2670QM получил 10218 баллов, что значительно больше чем у Core i7-3667U. В этом тесте процессор Core i7-3667U получает крайне низкую оценку 6278 баллов - по сравнению с Core i7-2670QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Core i7-3667U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3305 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-2670QM тоже показал хорошую оценку 3147 баллов, немного уступив место модели Core i7-3667U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2670QM значительно выше и составляет 115 Кадров/с. А вот Core i7-3667U плохо справился с заданием, его скорость составила 87 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2670QM в формате mpeg4 - результат составил 27 Кадров/с. Его конкурент Core i7-3667U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Core i7-2670QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5401 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i7-3667U получив 3595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-2670QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4140 Кб/с. От него сильно отстал Core i7-3667U, скорость которого не превышала 2474 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Core i7-2670QM быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.7 Гб/с. Для процессора Core i7-3667U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.5 Гб/с.
