BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 807 vs Intel Core i7-2670QM

Сравнить процессоры Intel Celeron 807 и Intel Core i7-2670QM

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 807 против Core i7-2670QM

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 807
Изменить
Intel Core i7-2670QM
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8072670QMНазвание модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20124 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1160 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$382Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$70$378Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2216 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-2670QM

4457.36

(100%)

Intel Celeron 807

563.54

(12,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-2670QM

3816

(100%)

Intel Celeron 807

392

(10%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2670QM

3900

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-2670QM

14843

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2670QM

5.2

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-2670QM

1.24

(100%)

Intel Celeron 807

0.46

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2670QM

438.59

(100%)

Intel Celeron 807

40.92

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-2670QM

83.23

(100%)

Intel Celeron 807

41.27

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-2670QM

10218

(100%)

Intel Celeron 807

981.77

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-2670QM

3147

(100%)

Intel Celeron 807

987.07

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2670QM

115

(100%)

Intel Celeron 807

11.73

(10%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-2670QM

27

(100%)

Intel Celeron 807

2.61

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-2670QM

5401

(100%)

Intel Celeron 807

617.59

(11%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-2670QM

1720

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-2670QM

4140

(100%)

Intel Celeron 807

340.27

(8%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core i7-2670QM

2.7

(100%)

Intel Celeron 807

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 807 2012 г

Intel Core i7-2670QM 2012 г

Число ядер

Intel Celeron 807 1 ядро

Intel Core i7-2670QM 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 807 2 потока

Intel Core i7-2670QM 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron 807 1500 МГц

Intel Core i7-2670QM 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 807 Нет данных

Intel Core i7-2670QM 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 807 32 Нм

Intel Core i7-2670QM 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 807 504 млн

Intel Core i7-2670QM 1160 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 807 17 Вт

Intel Core i7-2670QM 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 807 100 °C

Intel Core i7-2670QM 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 807 Нет данных

Intel Core i7-2670QM Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 807 2 канала RAM

Intel Core i7-2670QM 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 807 21.3 Гб/с

Intel Core i7-2670QM 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 807 16 линий PCIe

Intel Core i7-2670QM 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 807 131 мм2

Intel Core i7-2670QM 216 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 807 64 Кб

Intel Core i7-2670QM 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 807 256 Кб

Intel Core i7-2670QM 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 807 1536 Кб

Intel Core i7-2670QM 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 807Intel Core i7-2670QM
Два процессора от компании intel
Обе модели появились в 2012 г
Эти CPU произведены на базе единой архитектуры ядра Sandy Bridge
Обе модели принадлежат к мобильному типу
У двух CPU совпадает скорость шины 5 GT/s DMI
Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 32 нм
Допустимая температура ядра у этих CPU равна 100 °C
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равна 21.3 Гб/сек
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 16
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 807Intel Core i7-2670QM
Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-2670QM принадлежит к семейству процессоров Core
Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 Intel Core i7-2670QM работает на сокете PGA988
Celeron 807 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Core i7-2670QM сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 1
Celeron 807 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 Core i7-2670QM сильно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron 807 значительно уступает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2200 МГц Core i7-2670QM ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента Celeron 807
Celeron 807 имеет намного меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов В модели процессора Core i7-2670QM значительно большее количество транзисторов, 1160 млн против 504 млн
Celeron 807 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 17 Вт Для Core i7-2670QM понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 45 Ватт
Процессор Celeron 807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) Процессор Core i7-2670QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807 равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2670QM равен 32 Гб
У Celeron 807 площадь кристалла значительно меньше и равна 131 мм квадратных У Core i7-2670QM площадь кристалла намного больше и равна 216 мм квадратных
Кеш L1 у CPU Celeron 807 гораздо меньше в сравнении с Core i7-2670QM и равняется 64 Килобайт Кеш L1 у CPU Core i7-2670QM значительно больше по сравнению с Celeron 807 и равняется 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron 807 значительно меньше чем у Core i7-2670QM и составляет 256 Кб Кеш L2 у CPU Core i7-2670QM гораздо больше чем у Celeron 807 и равняется 1024 Килобайт
Величина кэша третьего уровня у CPU Celeron 807 намного меньше в сравнении с Core i7-2670QM и равен 1536 Кб Размер кэша 3-го уровня у процессора Core i7-2670QM гораздо больше по сравнению с Celeron 807 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i7-2670QM Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i7-2670QM Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i7-2670QM Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i7-2670QM Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i7-2670QM Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i7-2670QM Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 807Intel Core i7-2670QM Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 807Intel Core i7-2670QM
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 950 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 807Intel Core i7-2670QM
Максимальное количество мониторов 22
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, год выхода, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2670QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 807. Модель Celeron 807 в сравнении с конкурентом едва набирает 563.54 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2670QM (3816 баллов) над Celeron 807 (392 балла). Celeron 807 с оценкой 392 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2670QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 807 получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2670QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Celeron 807 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Core i7-2670QM с результатом 438.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 807 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-2670QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 807 проваливает данный тест с оценкой 41.27 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2670QM получил 10218 баллов, что значительно больше чем у Celeron 807. В этом тесте процессор Celeron 807 получает крайне низкую оценку 981.77 балл - по сравнению с Core i7-2670QM.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i7-2670QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3147 баллов. А вот у его конкурента Celeron 807 дела обстоят куда хуже - 987.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2670QM значительно выше и составляет 115 Кадров/с. А вот Celeron 807 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2670QM в формате mpeg4 - результат составил 27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 807 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Core i7-2670QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5401 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807 получив 617.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i7-2670QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4140 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 807, скорость которого не превышала 340.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.