Сравнение Celeron 887 против Core i7-2670QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 887 Изменить | Intel Core i7-2670QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 887 | 2670QM | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2012 | 4 сентября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1160 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $300 | $382 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 216 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2012 г | |
| Эти процессоры произведены на базе единой микроархитектуры ядра Sandy Bridge | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равен 32 нанометров | |
| Возможная температура ядра у сравниваемых моделей процессоров равна 100 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равна 21.3 Gb/s | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Данные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|
| Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2670QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023 | Intel Core i7-2670QM работает на сокете PGA988 |
| Celeron 887 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Core i7-2670QM уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron 887 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-2670QM ощутимо превосходит в плане числа потоков, 8 против 2 |
| Celeron 887 серьёзно отстает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Core i7-2670QM серьёзно превосходит в плане частоты, 2200 МГц против 1500 Мегагерц у соперника Celeron 887 |
| Модель Celeron 887 имеет намного меньше транзисторов, 504 млн против 1160 миллионов | В CPU Core i7-2670QM намного большее число транзисторов, 1160 миллионов против 504 млн |
| Celeron 887 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 17 Ватт | Для процессора Core i7-2670QM потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 45 Вт |
| Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-2670QM обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2670QM равен 32 Гб |
| У модели процессора Celeron 887 площадь кристалла намного меньше и равна 131 кв.мм | У процессора Core i7-2670QM площадь кристалла значительно больше и равна 216 кв.мм |
| Кэш L1 у процессора Celeron 887 намного меньше чем у Core i7-2670QM и равен 128 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Core i7-2670QM гораздо больше чем у Celeron 887 и равен 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU Celeron 887 намного меньше чем у Core i7-2670QM и составляет 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Core i7-2670QM намного больше в сравнении с Celeron 887 и составляет 1024 Кб |
| Кеш L3 у CPU Celeron 887 гораздо меньше чем у Core i7-2670QM и равняется 2048 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у CPU Core i7-2670QM гораздо больше в сравнении с Celeron 887 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2670QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2670QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2670QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2670QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2670QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2670QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2670QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 887 | Intel Core i7-2670QM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, температурный режим, инструкции, базовая частота, архитектура, год выпуска, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2670QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 887. Модель Celeron 887 в сравнении с конкурентом едва набирает 992.03 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2670QM (3816 баллов) над Celeron 887 (727 баллов). Celeron 887 с оценкой 727 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Core i7-2670QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3900 баллов. А вот его соперник Celeron 887 резко отстал набрав 1877 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2670QM набрал 14843 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron 887 получил намного меньшую оценку: 3597 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i7-2670QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-2670QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Celeron 887 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Core i7-2670QM с результатом 438.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 887 сильно от него отстает получив в тесте 107.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-2670QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 887 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2670QM получил 10218 баллов, что значительно больше чем у Celeron 887. В этом тесте процессор Celeron 887 получает крайне низкую оценку 2676 баллов - по сравнению с Core i7-2670QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Core i7-2670QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3147 баллов. А вот у его конкурента Celeron 887 дела обстоят куда хуже - 1577 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2670QM значительно выше и составляет 115 Кадров/с. А вот Celeron 887 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-2670QM в формате mpeg4 - результат составил 27 Кадров/с. Его конкурент Celeron 887 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-2670QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5401 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i7-2670QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4140 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 887, скорость которого не превышала 986 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Core i7-2670QM быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.7 Гб/с. Для процессора Celeron 887 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.
