BNAME.RU » Сравнение Intel Core i5-3570 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Core i5-3570 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Core i5-3570 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i5-3570
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3570X5675Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201214 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1008 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP77 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.4 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$103$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$231$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла133 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

Intel Core i5-3570

5236.27

(67,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5675

6368

(100%)

Intel Core i5-3570

4879

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

Intel Core i5-3570

6.09

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-3570

1.46

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

Intel Core i5-3570

510

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-3570

132

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Core i5-3570

13023

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-3570

4274

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

Intel Core i5-3570

151.84

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

Intel Core i5-3570

33.56

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

Intel Core i5-3570

7466

(72%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i5-3570

6070

(100%)

Intel Xeon X5675

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

Intel Core i5-3570

4144.69

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i5-3570 2012 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Core i5-3570 4 ядра

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Core i5-3570 4 потока

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i5-3570 3400 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i5-3570 3800 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i5-3570 22 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i5-3570 1008 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i5-3570 77 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i5-3570 67.4 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i5-3570 67 °C

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i5-3570 2 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i5-3570 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i5-3570 16 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i5-3570 133 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i5-3570 256 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i5-3570 1024 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i5-3570 6144 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i5-3570Intel Xeon X5675
Оба процессора от бренда intel
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Core i5-3570Intel Xeon X5675
Core i5-3570 принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i5-3570 принадлежит к линейке процессоров Core i5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i5-3570 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Core i5-3570 это настольный процессор Xeon X5675 это серверный процессор
Intel Core i5-3570 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i5-3570 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Core i5-3570 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Xeon X5675 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4
Core i5-3570 серьёзно отстает в плане количества потоков, 4 против 12 Xeon X5675 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 4
Core i5-3570 незначительно выигрывает в плане частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц Xeon X5675 Xeon X5675 не сильно отстает по части частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
Core i5-3570 немного выигрывает по части turbo частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 не сильно уступает в плане авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 3800 МГц у соперника Core i5-3570
Core i5-3570 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Core i5-3570 имеет немного меньше транзисторов, 1008 миллионов против 1170 млн В CPU Xeon X5675 чуть больше кол-во транзисторов, 1170 млн против 1008 миллионов
Core i5-3570 несколько обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 77 Ватт Тепловая мощность Xeon X5675 слегка больше по сравнению с Core i5-3570, его TDP равняется 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Core i5-3570 достигает 67.4 °C. Не значительно уступает модели Xeon X5675 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5675 не сильно выше и достигает 81.3 градусов Цельсия
Core i5-3570 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon X5675 Xeon X5675 поддерживает намного большее число каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3570 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Core i5-3570 сильно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 32 Гб/сек у Xeon X5675 Ширина канала ОЗУ у Xeon X5675 значительно выше и составляет 32 Гб/с
У процессора Core i5-3570 площадь кристалла значительно меньше и составляет 133 мм квадратных У Xeon X5675 площадь кристалла значительно больше и равняется 239 мм2
Объем кеша 1-го уровня у CPU Core i5-3570 значительно меньше чем у Xeon X5675 и равен 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5675 намного больше в сравнении с Core i5-3570 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у CPU Core i5-3570 намного меньше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 1024 Кб Объем кэша второго уровня у процессора Xeon X5675 значительно больше в сравнении с Core i5-3570 и составляет 1536 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Core i5-3570 гораздо меньше чем у Xeon X5675 и составляет 6144 Килобайт Объем кеша L3 у CPU Xeon X5675 значительно больше в сравнении с Core i5-3570 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i5-3570Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i5-3570
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i5-3570
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, частота, год выхода, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i5-3570. Модель Core i5-3570 в сравнении с конкурентом едва набирает 5236.27 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Core i5-3570 (4879 баллов). Core i5-3570 с оценкой 4879 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i5-3570 получает 6.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.46 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5675 набрал в этом тесте 1.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i5-3570 сильно от него отстает получив в тесте 510 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i5-3570 в программе Cinebench R15 показал результат 132 балла, немного опередив конкурента. Получив 114.77 баллов в этом тесте Xeon X5675 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Core i5-3570. В этом тесте процессор Core i5-3570 получает крайне низкую оценку 13023 балла - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Core i5-3570 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4274 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5675 тоже показал хорошую оценку 4088 баллов, немного уступив место модели Core i5-3570.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Core i5-3570 плохо справился с заданием, его скорость составила 151.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Core i5-3570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i5-3570 получив 7466 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-3570, скорость которого не превышала 4144.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.