BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-10105F vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Core i3-10105F и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-10105F против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-10105F
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10105FX5675Название модели процессора
Год2021 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 202114 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$149$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i3-10105F

10998.83

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(70,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i3-10105F

8902

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10105F

10.51

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-10105F

2.51

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10105F

928.19

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-10105F

192.7

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i3-10105F

22304.34

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-10105F

7297.03

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10105F

267.07

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i3-10105F

58.83

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i3-10105F

14013.4

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-10105F

7648.04

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-10105F 2021 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Core i3-10105F 4 ядра

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Core i3-10105F 8 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Core i3-10105F 3700 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-10105F 4400 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-10105F 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-10105F Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-10105F 65 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-10105F 100 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-10105F 72 °C

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-10105F 2 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-10105F 41.6 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i3-10105F 16 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core i3-10105F Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Core i3-10105F 256 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-10105F 1024 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-10105F 6144 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-10105FIntel Xeon X5675
Два процессора от бренда intel
Две модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i3-10105FIntel Xeon X5675
Core i3-10105F принадлежит к семейству процессоров Core Xeon X5675 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i3-10105F принадлежит к линейке процессоров Core i3 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Core i3-10105F называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Core i3-10105F это настольный процессор Xeon X5675 это серверный процессор
Intel Core i3-10105F работает на сокете LGA1200 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Core i3-10105F - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Core i3-10105F сильно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 Xeon X5675 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4
Core i3-10105F значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 Xeon X5675 ощутимо превосходит по части числа потоков, 12 против 8
Core i3-10105F немного выигрывает в плане частоты, 3700 Мегагерц против 3060 МГц у соперника Xeon X5675 Xeon X5675 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3060 МГц против 3700 МГц
Core i3-10105F ощутимо выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4400 МГц против 3460 Мегагерц Xeon X5675 серьёзно отстает по части авторазгона, 3460 МГц против 4400 Мегагерц
Core i3-10105F в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у Xeon X5675 Xeon X5675 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Core i3-10105F серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт Для процессора Xeon X5675 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i3-10105F незначительно выше и равняется 100 °C Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5675 достигает 81.3 градусов. Не намного отстает от конкурента Core i3-10105F
Core i3-10105F уступает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon X5675 Xeon X5675 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-10105F равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Core i3-10105F намного выше и составляет 41.6 Гб/сек По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 серьезно отстает от конкурента так как у 32 Гб/сек, в сравнение с 41.6 Гб/сек у Core i3-10105F
Кэш 1-го уровня у CPU Core i3-10105F значительно меньше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Xeon X5675 гораздо больше чем у Core i3-10105F и составляет 384 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Core i3-10105F значительно меньше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon X5675 намного больше по сравнению с Core i3-10105F и равняется 1536 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Core i3-10105F намного меньше в сравнении с Xeon X5675 и составляет 6144 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Xeon X5675 значительно больше чем у Core i3-10105F и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10105FIntel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10105FIntel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10105FIntel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10105FIntel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10105FIntel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-10105FIntel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, технологии, сокет, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-10105F по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-10105F (8902 балла) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Core i3-10105F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-10105F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Core i3-10105F с оценкой 928.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5675 набирая 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-10105F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192.7 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-10105F получил 22304.34 балла, что несколько больше чем у Xeon X5675. В этом тесте, процессор Xeon X5675 набирает свои 19349 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i3-10105F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7297.03 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5675 дела обстоят куда хуже - 4088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-10105F значительно выше и составляет 267.07 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-10105F в формате mpeg4 - результат составил 58.83 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Core i3-10105F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14013.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i3-10105F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7648.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.