Сравнение Core i5-3570 против A10-6700
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i5-3570 Изменить | AMD A10-6700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3570 | 6700 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2012 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1008 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 77 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.4 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2500 | Radeon HD 8670D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $103 | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $231 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 133 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i5-3570 | AMD A10-6700 |
|---|---|
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Данные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core i5-3570 | AMD A10-6700 |
|---|---|
| Core i5-3570 от бренда intel | A10-6700 от бренда amd |
| Core i5-3570 принадлежит к семейству процессоров Core | A10-6700 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i5-3570 принадлежит к линейке процессоров Core i5 | A10-6700 принадлежит к линейке процессоров A10 |
| Архитектура ядра у процессора Core i5-3570 называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A10-6700 называется Richland |
| Intel Core i5-3570 работает на сокете LGA1155 | AMD A10-6700 работает на сокете Socket FM2 |
| Core i5-3570 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц | A10-6700 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3700 МГц против 3400 МГц |
| Core i5-3570 слегка отстает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника | A10-6700 слегка превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Core i5-3570 |
| Core i5-3570 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у A10-6700 | A10-6700 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 32 нм |
| Core i5-3570 имеет немного меньше транзисторов, 1008 млн против 1178 миллионов | В CPU A10-6700 немного больше кол-во транзисторов, 1178 миллионов против 1008 млн |
| Тепловое выделение Core i5-3570 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 77 Вт | A10-6700 слегка выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Core i5-3570 доходит до 67.4 °C. Не намного уступает модели A10-6700 | Предел допустимой температуры ядер у A10-6700 не сильно выше и составляет 71.3 градусов |
| Возможная температура корпуса у модели процессора Core i5-3570 слегка ниже и может доходить до 67.4 градусов Цельсия. Что слегка меньше в сравнении с A10-6700. | Допустимая температура корпуса у процессора A10-6700 равняется 71.3 градусов. Что не намного больше чем у Core i5-3570. |
| Процессор Core i5-3570 обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 | Процессор A10-6700 обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D |
| Intel Core i5-3570 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A10-6700 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| У модели процессора Core i5-3570 площадь кристалла намного меньше и равна 133 кв.мм | У процессора A10-6700 площадь кристалла намного больше и равна 246 мм квадратных |
| Объем кеша L1 у процессора Core i5-3570 значительно больше по сравнению с A10-6700 и равен 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора A10-6700 гораздо меньше в сравнении с Core i5-3570 и равняется 192 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core i5-3570 гораздо меньше по сравнению с A10-6700 и равняется 1024 Килобайт | Размер кэша L2 у процессора A10-6700 гораздо больше в сравнении с Core i5-3570 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570 | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570 | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570 | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570 | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570 | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i5-3570 | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i5-3570 | AMD A10-6700 |
|---|---|---|
| Enduro | - | |
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | - |
| Clear Video HD | - | |
| Переключаемая графика | - | |
| InTru 3D | - | |
| VCE | - | |
| UVD | - | |
| Количество шейдерных процессоров | - | 384 |
| Название интерфейса | Intel Core i5-3570 | AMD A10-6700 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | - |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - |
| Название API | Intel Core i5-3570 | AMD A10-6700 |
|---|---|---|
| DirectX | - | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, технологии, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, частота, температурные данные, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-6700. Модель A10-6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 3778.07 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570 (4879 баллов) над A10-6700 (3087 баллов). A10-6700 с оценкой 3087 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-3570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.09 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-6700 получает 3.1 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-3570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.46 балл. А вот сам A10-6700 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3D моделей. Core i5-3570 с результатом 510 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-6700 сильно от него отстает получив в тесте 201 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-3570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700 проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570 получил 13023 балла, что значительно больше чем у A10-6700. В этом тесте процессор A10-6700 получает крайне низкую оценку 6543 балла - по сравнению с Core i5-3570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Core i5-3570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4274 балла. А вот у его конкурента A10-6700 дела обстоят куда хуже - 2644 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570 значительно выше и составляет 151.84 Кадров/с. А вот A10-6700 плохо справился с заданием, его скорость составила 74.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570 в формате mpeg4 - результат составил 33.56 Кадров/с. Его конкурент A10-6700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Core i5-3570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7466 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-6700 получив 3947.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i5-3570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4144.69 Кб/с. От него сильно отстал A10-6700, скорость которого не превышала 1751.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
