Сравнение Celeron G5920 против A10-6700
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G5920 Изменить | AMD A10-6700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G5920 | 6700 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | Radeon HD 8670D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G5920 | AMD A10-6700 |
|---|---|
| Обе модели вышли в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Максимально допустимая температура корпуса у Intel Celeron G5920 доходит до 100 градусов, а у AMD A10-6700 составляет 71.3 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G5920 | AMD A10-6700 |
|---|---|
| Celeron G5920 от бренда intel | A10-6700 от бренда amd |
| Celeron G5920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A10-6700 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G5920 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора A10-6700 называется Richland |
| Intel Celeron G5920 работает на сокете LGA1200 | AMD A10-6700 работает на сокете Socket FM2 |
| Celeron G5920 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 | A10-6700 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G5920 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | A10-6700 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron G5920 не сильно отстает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3700 Мегагерц | A10-6700 немного выигрывает в плане частоты, 3700 Мегагерц против 3500 МГц Celeron G5920 |
| Celeron G5920 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента A10-6700 | A10-6700 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Celeron G5920 слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 58 Ватт | Тепловыделение A10-6700 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G5920 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент | Порог максимальной температуры ядер у A10-6700 достигает 71.3 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron G5920 |
| Процессор Celeron G5920 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор A10-6700 обладает интегрированным видео Radeon HD 8670D |
| Intel Celeron G5920 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A10-6700 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron G5920 намного меньше по сравнению с A10-6700 и равен 128 Кб | Кеш L1 у CPU A10-6700 гораздо больше чем у Celeron G5920 и равняется 192 Кб |
| Объем кэша второго уровня у CPU Celeron G5920 намного меньше по сравнению с A10-6700 и равен 512 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у CPU A10-6700 значительно больше по сравнению с Celeron G5920 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6700 |
|---|---|---|
| Enduro | - | |
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | - |
| Clear Video HD | - | |
| Переключаемая графика | - | |
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - | |
| VCE | - | |
| UVD | - | |
| Количество шейдерных процессоров | - | 384 |
| Название интерфейса | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6700 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | - |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6700 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron G5920 | AMD A10-6700 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | DirectX® 11 |
| OpenGL | 4.5 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, инструкции, температурные данные, базовая частота, год выпуска, технологии разгона, сокет, структура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-6700 не сильно превосходит своего соперника Celeron G5920. Сам же процессор Celeron G5920 смог набрать 3452.17 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-6700 (3087 баллов) над Celeron G5920 (2807 баллов). Celeron G5920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron G5920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-6700 получает свои 3.1 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам A10-6700 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Celeron G5920 с результатом 292.51 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-6700 сильно от него отстает получив в тесте 201 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G5920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-6700 проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-6700 получил 6543 балла, что несколько больше чем у Celeron G5920. В этом тесте, процессор Celeron G5920 набирает свои 6474 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron G5920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3819 баллов. А вот у его конкурента A10-6700 дела обстоят куда хуже - 2644 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G5920 чуть выше чем у A10-6700, и составила 80.14 Кадров/с. A10-6700 смог набрать 74.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G5920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.63 Кадров/с. В то время как A10-6700 незначительно отстал с результатом 17.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron G5920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4044.87 балла. С этими задачами справился и A10-6700 показав хороший результат 3947.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron G5920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2241.24 Кб/с. От него сильно отстал A10-6700, скорость которого не превышала 1751.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
