BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX6850 vs AMD A10-7860K

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX6850 и AMD A10-7860K

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX6850 против A10-7860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX6850
Изменить
AMD A10-7860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX68507860KНазвание модели процессора
Год2007 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kentsfield-XEGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.5 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-20Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$385-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7860K

3707.71

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2708.8

(73,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2242

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3095

(100%)

AMD A10-7860K

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

10990

(100%)

AMD A10-7860K

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

3.61

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3.4

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6850

0.82

(100%)

AMD A10-7860K

0.74

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

316.19

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

298.11

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

79.94

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

68.36

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX6850

6878.99

(100%)

AMD A10-7860K

6338

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-7860K

2397

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2323.33

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6850

84.25

(100%)

AMD A10-7860K

83.46

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

19.43

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

18.52

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7860K

4734.52

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

4450

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX6850

2298.14

(100%)

AMD A10-7860K

2063.85

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX6850 2007 г

AMD A10-7860K 2016 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 ядра

AMD A10-7860K 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 потока

AMD A10-7860K 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX6850 3000 МГц

AMD A10-7860K 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD A10-7860K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX6850 65 Нм

AMD A10-7860K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX6850 582 млн

AMD A10-7860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX6850 130 Вт

AMD A10-7860K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX6850 64.5 °C

AMD A10-7860K 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD A10-7860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX6850 128 Кб

AMD A10-7860K 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX6850 8192 Кб

AMD A10-7860K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX6850AMD A10-7860K
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Различия
Intel Core 2 Extreme QX6850AMD A10-7860K
Core 2 Extreme QX6850 от бренда intel A10-7860K от бренда amd
Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к семейству процессоров Core A10-7860K принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme A10-7860K принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari
Intel Core 2 Extreme QX6850 работает на сокете LGA775 AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+
Core 2 Extreme QX6850 не сильно отстает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц A10-7860K слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Core 2 Extreme QX6850
N/a A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core 2 Extreme QX6850 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм A10-7860K по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Extreme QX6850
Процессор Core 2 Extreme QX6850 содержит намного меньше транзисторов, 582 миллионов против 2410 миллионов В CPU A10-7860K намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 582 миллионов
Для Core 2 Extreme QX6850 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 130 Ватт A10-7860K сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 составляет 64.5 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору A10-7860K Предел максимально допустимой температуры ядер у A10-7860K немного выше и равен 71.3 градусов
Core 2 Extreme QX6850 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Core 2 Extreme QX6850 значительно меньше по сравнению с A10-7860K и равен 128 Кб Размер кэша L1 у процессора A10-7860K гораздо больше по сравнению с Core 2 Extreme QX6850 и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Core 2 Extreme QX6850 значительно больше в сравнении с A10-7860K и равняется 8192 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора A10-7860K гораздо меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX6850 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD A10-7860K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD A10-7860K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD A10-7860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD A10-7860K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD A10-7860K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6850AMD A10-7860K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, технологии, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-7860K по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6850. Модель Core 2 Extreme QX6850 в сравнении с конкурентом едва набирает 2708.8 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-7860K (3289 баллов) над Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла). Core 2 Extreme QX6850 с оценкой 2242 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A10-7860K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Extreme QX6850 получает свои 3.4 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Extreme QX6850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A10-7860K набрал в этом тесте 0.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. A10-7860K с оценкой 316.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Extreme QX6850 набирая 298.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-7860K в программе Cinebench R15 показал результат 79.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68.36 баллов в этом тесте Core 2 Extreme QX6850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX6850 получил 6878.99 баллов, что несколько больше чем у A10-7860K. В этом тесте, процессор A10-7860K набирает свои 6338 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. A10-7860K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2397 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX6850 тоже показал хорошую оценку 2323.33 балла, немного уступив место модели A10-7860K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core 2 Extreme QX6850 этот показатель составил 84.25 Кадров/с, а A10-7860K выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 83.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-7860K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.43 Кадров/с. В то время как Core 2 Extreme QX6850 незначительно отстал с результатом 18.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. A10-7860K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4734.52 балла. С этими задачами справился и Core 2 Extreme QX6850 показав хороший результат 4450 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Core 2 Extreme QX6850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2298.14 Кб/с. A10-7860K выдал скорость кодирования 2063.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.