BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J6413 vs AMD A10-7860K

Сравнить процессоры Intel Celeron J6413 и AMD A10-7860K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J6413 против A10-7860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J6413
Изменить
AMD A10-7860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ64137860KНазвание модели процессора
Год2021 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1493Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe820Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J6413

3807

(100%)

AMD A10-7860K

3707.71

(97,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J6413

4075

(100%)

AMD A10-7860K

3289

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J6413

4.84

(100%)

AMD A10-7860K

3.61

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J6413

1.01

(100%)

AMD A10-7860K

0.74

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

426.08

(100%)

AMD A10-7860K

316.19

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

108.73

(100%)

AMD A10-7860K

79.94

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J6413

10149.92

(100%)

AMD A10-7860K

6338

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J6413

3418.59

(100%)

AMD A10-7860K

2397

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J6413

121.77

(100%)

AMD A10-7860K

83.46

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J6413

27.21

(100%)

AMD A10-7860K

19.43

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J6413

6374.21

(100%)

AMD A10-7860K

4734.52

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J6413

3496.21

(100%)

AMD A10-7860K

2063.85

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J6413 2021 г

AMD A10-7860K 2016 г

Число ядер

Intel Celeron J6413 4 ядра

AMD A10-7860K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron J6413 4 потока

AMD A10-7860K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J6413 1800 МГц

AMD A10-7860K 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J6413 3000 МГц

AMD A10-7860K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J6413 10 Нм

AMD A10-7860K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD A10-7860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J6413 10 Вт

AMD A10-7860K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J6413 105 °C

AMD A10-7860K 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J6413 4 канала RAM

AMD A10-7860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron J6413 8 линий PCIe

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J6413 224 Кб

AMD A10-7860K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J6413 1536 Кб

AMD A10-7860K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J6413 Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J6413AMD A10-7860K
Обе модели появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Две модели CPU поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Celeron J6413AMD A10-7860K
Celeron J6413 от бренда intel A10-7860K от бренда amd
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-7860K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari
Celeron J6413 это встраиваемый процессор A10-7860K это настольный процессор
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+
Celeron J6413 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3600 МГц A10-7860K значительно превосходит по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника
Celeron J6413 ощутимо уступает по части turbo частоты, 3000 МГц против 4000 Мегагерц A10-7860K значительно превосходит по части частоты в авторазгоне, 4000 МГц против 3000 МГц Celeron J6413
N/a A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron J6413 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 10 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у A10-7860K A10-7860K менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 28 нанометров
Celeron J6413 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт Для процессора A10-7860K потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron J6413 значительно выше и составляет 105 градусов. А это значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у A10-7860K равняется 71.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron J6413
Celeron J6413 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент A10-7860K проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Celeron J6413 резко проигрывает по части количества линий PCI-e чем его соперник A10-7860K поддерживает намного большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron J6413 чуть меньше в сравнении с A10-7860K и равняется 224 Килобайт Величина кэша L1 у процессора A10-7860K немного больше чем у Celeron J6413 и равняется 256 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Celeron J6413 гораздо меньше в сравнении с A10-7860K и составляет 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU A10-7860K значительно больше в сравнении с Celeron J6413 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD A10-7860K Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD A10-7860K Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD A10-7860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD A10-7860K Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD A10-7860K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J6413AMD A10-7860K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, температурный режим, технологии, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J6413 не сильно превосходит своего соперника A10-7860K. Сам же процессор A10-7860K смог набрать 3707.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J6413 (4075 баллов) над A10-7860K (3289 баллов). A10-7860K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron J6413 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-7860K получает 3.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам A10-7860K набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron J6413 с результатом 426.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-7860K сильно от него отстает получив в тесте 316.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7860K проваливает данный тест с оценкой 79.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J6413 получил 10149.92 баллов, что значительно больше чем у A10-7860K. В этом тесте процессор A10-7860K получает крайне низкую оценку 6338 баллов - по сравнению с Celeron J6413.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента A10-7860K дела обстоят куда хуже - 2397 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J6413 значительно выше и составляет 121.77 Кадров/с. А вот A10-7860K плохо справился с заданием, его скорость составила 83.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J6413 в формате mpeg4 - результат составил 27.21 Кадров/с. Его конкурент A10-7860K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.43 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Celeron J6413 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6374.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A10-7860K получив 4734.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron J6413 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3496.21 Кб/с. От него сильно отстал A10-7860K, скорость которого не превышала 2063.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.