BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 450 vs Intel Core 2 Extreme QX6850

Сравнить процессоры Intel Celeron 450 и Intel Core 2 Extreme QX6850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 450 против Core 2 Extreme QX6850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 450
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX6850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450QX6850Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Conroe-LKentsfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C64.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$385Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.3375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX6850

2708.8

(100%)

Intel Celeron 450

468.99

(17,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX6850

2242

(100%)

Intel Celeron 450

433

(19%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3095

(100%)

Intel Celeron 450

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

10990

(100%)

Intel Celeron 450

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3.4

(100%)

Intel Celeron 450

0.53

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6850

0.82

(100%)

Intel Celeron 450

0.53

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX6850

298.11

(100%)

Intel Celeron 450

49

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX6850

68.36

(100%)

Intel Celeron 450

48.54

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX6850

6878.99

(100%)

Intel Celeron 450

1183

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX6850

2323.33

(100%)

Intel Celeron 450

1246

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6850

84.25

(100%)

Intel Celeron 450

13.28

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6850

18.52

(100%)

Intel Celeron 450

2.92

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX6850

4450

(100%)

Intel Celeron 450

672.06

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX6850

2298.14

(100%)

Intel Celeron 450

374.39

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 450 2008 г

Intel Core 2 Extreme QX6850 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 450 1 ядро

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 450 1 поток

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 450 2200 МГц

Intel Core 2 Extreme QX6850 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 450 65 Нм

Intel Core 2 Extreme QX6850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 450 105 млн

Intel Core 2 Extreme QX6850 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 450 35 Вт

Intel Core 2 Extreme QX6850 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 450 60.4 °C

Intel Core 2 Extreme QX6850 64.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 450 77 мм2

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 450 32 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6850 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 450 512 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6850 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 450 Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 450Intel Core 2 Extreme QX6850
Оба процессора от компании intel
Оба процессора появились в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме LGA775
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 65 нм
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 450Intel Core 2 Extreme QX6850
Celeron 450 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 450 называется Conroe-L Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE
Данные по системной шине Intel Celeron 450 - 800 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6850 - 1333 MHz FSB
Celeron 450 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 4 Core 2 Extreme QX6850 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1
Celeron 450 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Core 2 Extreme QX6850 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 1
Celeron 450 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3000 МГц Core 2 Extreme QX6850 ощутимо превосходит по части частоты, 3000 МГц против 2200 Мегагерц у соперника
Процессор Celeron 450 имеет намного меньше транзисторов, 105 миллионов против 582 миллионов В модели Core 2 Extreme QX6850 значительно большее количество транзисторов, 582 млн против 105 миллионов
Celeron 450 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт Для Core 2 Extreme QX6850 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 450 равняется 60.4 градусов. Не значительно отстав от Core 2 Extreme QX6850 Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 слегка выше и доходит до 64.5 градусов
Размер кэша L1 у процессора Celeron 450 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme QX6850 и равняется 32 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Core 2 Extreme QX6850 значительно больше по сравнению с Celeron 450 и равняется 128 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Celeron 450 намного меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX6850 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Core 2 Extreme QX6850 значительно больше по сравнению с Celeron 450 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 450Intel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, структура, базовая частота, год выхода, инструкции, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX6850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 450. Модель Celeron 450 в сравнении с конкурентом едва набирает 468.99 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди диагностик присутствуют шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла) над Celeron 450 (433 балла). Celeron 450 с оценкой 433 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX6850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 450 получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX6850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron 450 набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Extreme QX6850 с результатом 298.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 450 сильно от него отстает получив в тесте 49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX6850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 450 проваливает данный тест с оценкой 48.54 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX6850 получил 6878.99 баллов, что значительно больше чем у Celeron 450. В этом тесте процессор Celeron 450 получает крайне низкую оценку 1183 балла - по сравнению с Core 2 Extreme QX6850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Core 2 Extreme QX6850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2323.33 балла. А вот у его конкурента Celeron 450 дела обстоят куда хуже - 1246 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX6850 значительно выше и составляет 84.25 Кадров/с. А вот Celeron 450 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX6850 в формате mpeg4 - результат составил 18.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron 450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core 2 Extreme QX6850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4450 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 450 получив 672.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core 2 Extreme QX6850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2298.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 450, скорость которого не превышала 374.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.