Сравнение Celeron D 335J против Core 2 Extreme QX6850
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron D 335J Изменить | Intel Core 2 Extreme QX6850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 335J | QX6850 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prescott-256 | Kentsfield-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 533 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 125 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.7 °C | 64.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $385 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 16 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron D 335J | Intel Core 2 Extreme QX6850 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров работают на сокете LGA775 | |
| Intel Celeron D 335J | Intel Core 2 Extreme QX6850 |
|---|---|
| Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE |
| Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6850 - 1333 MHz FSB |
| Celeron D 335J очень сильно проигрывает по числу ядер, 1 против 4 | Core 2 Extreme QX6850 значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 1 |
| Celeron D 335J значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 4 | Core 2 Extreme QX6850 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 1 |
| Celeron D 335J слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | Core 2 Extreme QX6850 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2800 Мегагерц |
| Celeron D 335J менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров | Core 2 Extreme QX6850 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Celeron D 335J |
| Процессор Celeron D 335J имеет на порядок меньше транзисторов, 125 млн против 582 млн | В процессоре Core 2 Extreme QX6850 значительно больше транзисторов, 582 миллионов против 125 млн |
| Celeron D 335J значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 84 Ватт | Для процессора Core 2 Extreme QX6850 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 130 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 335J незначительно выше и составляет 67.7 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 доходит до 64.5 градусов. Не намного отстав от Celeron D 335J |
| N/a | Core 2 Extreme QX6850 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron D 335J намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX6850 и составляет 16 Килобайт | Объем кэша первого уровня у процессора Core 2 Extreme QX6850 значительно больше по сравнению с Celeron D 335J и равняется 128 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron D 335J намного меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX6850 и равен 256 Кб | Кеш второго уровня у CPU Core 2 Extreme QX6850 гораздо больше по сравнению с Celeron D 335J и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron D 335J | Intel Core 2 Extreme QX6850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, структура, год выпуска, температурные данные, инструкции, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX6850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 335J. Модель Celeron D 335J в сравнении с конкурентом едва набирает 226.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла) над Celeron D 335J (190 баллов). Celeron D 335J с оценкой 190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX6850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 335J получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme QX6850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Celeron D 335J набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Extreme QX6850 с результатом 298.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 335J сильно от него отстает получив в тесте 19.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme QX6850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 335J проваливает данный тест с оценкой 19.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX6850 получил 6878.99 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте процессор Celeron D 335J получает крайне низкую оценку 473.7 балла - по сравнению с Core 2 Extreme QX6850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core 2 Extreme QX6850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2323.33 балла. А вот у его конкурента Celeron D 335J дела обстоят куда хуже - 475.17 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX6850 значительно выше и составляет 84.25 Кадров/с. А вот Celeron D 335J плохо справился с заданием, его скорость составила 5.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX6850 в формате mpeg4 - результат составил 18.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 335J по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Core 2 Extreme QX6850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4450 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 335J получив 297.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Core 2 Extreme QX6850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2298.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 335J, скорость которого не превышала 163.62 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.
