BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G5900 vs AMD A10-7860K

Сравнить процессоры Intel Celeron G5900 и AMD A10-7860K

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G5900 против A10-7860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G5900
Изменить
AMD A10-7860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG59007860KНазвание модели процессора
Год2020 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1200Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP58 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-7860K

3707.71

(100%)

Intel Celeron G5900

3344.33

(90,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-7860K

3289

(100%)

Intel Celeron G5900

2768

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-7860K

3.61

(100%)

Intel Celeron G5900

3.29

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

1.57

(100%)

AMD A10-7860K

0.74

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-7860K

316.19

(100%)

Intel Celeron G5900

288.78

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

120.61

(100%)

AMD A10-7860K

79.94

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G5900

6894.69

(100%)

AMD A10-7860K

6338

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G5900

4526.92

(100%)

AMD A10-7860K

2397

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

83.46

(100%)

Intel Celeron G5900

83.39

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-7860K

19.43

(100%)

Intel Celeron G5900

18.3

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-7860K

4734.52

(100%)

Intel Celeron G5900

4368.74

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G5900

2390.99

(100%)

AMD A10-7860K

2063.85

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G5900 2020 г

AMD A10-7860K 2016 г

Число ядер

Intel Celeron G5900 2 ядра

AMD A10-7860K 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G5900 2 потока

AMD A10-7860K 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G5900 3400 МГц

AMD A10-7860K 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G5900 Нет данных

AMD A10-7860K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G5900 14 Нм

AMD A10-7860K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G5900 Нет данных

AMD A10-7860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G5900 58 Вт

AMD A10-7860K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G5900 100 °C

AMD A10-7860K 71.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G5900 72 °C

AMD A10-7860K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G5900 2 канала RAM

AMD A10-7860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G5900 41.6 Гб/с

AMD A10-7860K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G5900 16 линий PCIe

AMD A10-7860K 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G5900 Нет данных

AMD A10-7860K Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G5900 128 Кб

AMD A10-7860K 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G5900 512 Кб

AMD A10-7860K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G5900 2048 Кб

AMD A10-7860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G5900AMD A10-7860K
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Celeron G5900AMD A10-7860K
Celeron G5900 от бренда intel A10-7860K от бренда amd
Celeron G5900 принадлежит к семейству процессоров Celeron A10-7860K принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G5900 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора A10-7860K называется Godavari
Intel Celeron G5900 работает на сокете LGA1200 AMD A10-7860K работает на сокете Socket FM2+
Celeron G5900 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 A10-7860K ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G5900 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 A10-7860K серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G5900 слегка проигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц против 3600 МГц A10-7860K слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у соперника Celeron G5900
N/a A10-7860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G5900 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 28 нм у A10-7860K A10-7860K в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм
Celeron G5900 слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 58 Вт Тепловыделение A10-7860K не сильно больше в сравнении с Celeron G5900, его TDP достигает 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G5900 намного выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у A10-7860K доходит до 71.3 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Celeron G5900
Celeron G5900 сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его конкурент A10-7860K поддерживает гораздо большее число линий PCI Express чем его соперник
Celeron G5900 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша первого уровня у процессора Celeron G5900 значительно меньше по сравнению с A10-7860K и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора A10-7860K гораздо больше по сравнению с Celeron G5900 и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G5900 гораздо меньше в сравнении с A10-7860K и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора A10-7860K гораздо больше в сравнении с Celeron G5900 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900AMD A10-7860K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900AMD A10-7860K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900AMD A10-7860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900AMD A10-7860K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900AMD A10-7860K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900AMD A10-7860K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G5900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G5900
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G5900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G5900
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, частота, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-7860K не сильно превосходит своего соперника Celeron G5900. Сам же процессор Celeron G5900 смог набрать 3344.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-7860K (3289 баллов) над Celeron G5900 (2768 баллов). Celeron G5900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-7860K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G5900 получает свои 3.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам A10-7860K набрав в этом тесте 0.74 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. A10-7860K с оценкой 316.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G5900 набирая 288.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-7860K проваливает данный тест с оценкой 79.94 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G5900 получил 6894.69 балла, что несколько больше чем у A10-7860K. В этом тесте, процессор A10-7860K набирает свои 6338 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron G5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.92 баллов. А вот у его конкурента A10-7860K дела обстоят куда хуже - 2397 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron G5900 этот показатель составил 83.39 Кадров/с, а A10-7860K выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 83.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-7860K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.43 Кадров/с. В то время как Celeron G5900 незначительно отстал с результатом 18.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. A10-7860K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4734.52 балла. С этими задачами справился и Celeron G5900 показав хороший результат 4368.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Windows. Celeron G5900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2390.99 Кб/с. A10-7860K выдал скорость кодирования 2063.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.