BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8135 vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8135 и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8135 против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8135
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE81359350eНазвание модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1174.37

(67,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1092

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1.37

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8135

0.65

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

126.62

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8135

57.11

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8135

3124

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

3018

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8135

1827

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

34.38

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

7.6

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1726.96

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

958.9

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8135 2009 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8135 2 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8135 2 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8135 2667 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8135 45 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8135 410 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8135 25 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8135 100 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8135 128 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8135 6144 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8135AMD Phenom X4 9350e
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Различия
Intel Core 2 Duo E8135AMD Phenom X4 9350e
Core 2 Duo E8135 от бренда intel Phenom X4 9350e от бренда amd
Core 2 Duo E8135 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8135 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
Core 2 Duo E8135 это мобильный процессор Phenom X4 9350e это настольный процессор
Intel Core 2 Duo E8135 работает на сокете PGA478 AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8135 - 1066 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo E8135 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom X4 9350e уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E8135 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9350e серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E8135 серьёзно обгоняет по части частоты, 2667 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Phenom X4 9350e значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц
Core 2 Duo E8135 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Модель Core 2 Duo E8135 включает чуть меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 450 млн В CPU Phenom X4 9350e немного больше число транзисторов, 450 миллионов против 410 млн
Core 2 Duo E8135 сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт Для модели Phenom X4 9350e потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8135 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это серьезный + Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9350e достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Core 2 Duo E8135
N/a Phenom X4 9350e поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E8135 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и равен 128 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Phenom X4 9350e гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo E8135 и равняется 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Core 2 Duo E8135 намного больше по сравнению с Phenom X4 9350e и составляет 6144 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X4 9350e значительно меньше чем у Core 2 Duo E8135 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, сокет, год выпуска, температурные данные, частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9350e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8135. Модель Core 2 Duo E8135 в сравнении с конкурентом едва набирает 1174.37 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над Core 2 Duo E8135 (1092 балла). Core 2 Duo E8135 с оценкой 1092 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9350e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E8135 получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8135 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Phenom X4 9350e с оценкой 147.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8135 набирая 126.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8135 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8135 получил 3124 балла, что несколько больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9350e набирает свои 3018 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core 2 Duo E8135 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1827 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9350e чуть выше чем у Core 2 Duo E8135, и составила 39.03 Кадров/с. Core 2 Duo E8135 смог набрать 34.38 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9350e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.09 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8135 незначительно отстал с результатом 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Phenom X4 9350e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2201.05 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8135 получив 1726.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom X4 9350e показал скорость кодирования файлов 964.48 Кб/с, от него не отличается Intel Core 2 Duo E8135 выдав скорость 958.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.