Сравнение Atom C2550 против Core 2 Duo E8135
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | Intel Core 2 Duo E8135 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2550 | E8135 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2667 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo E8135 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo E8135 |
|---|---|
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Duo E8135 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Core 2 Duo E8135 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8135 называется Penryn |
| Atom C2550 это серверный процессор | Core 2 Duo E8135 это мобильный процессор |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | Intel Core 2 Duo E8135 работает на сокете PGA478 |
| Atom C2550 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo E8135 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Atom C2550 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo E8135 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom C2550 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц | Core 2 Duo E8135 немного превосходит по части частоты, 2667 МГц против 2400 МГц |
| Atom C2550 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo E8135 | Core 2 Duo E8135 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
| Atom C2550 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 14 Ватт | Для процессора Core 2 Duo E8135 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 25 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom C2550 равен 96 °C. Не намного отстает от Core 2 Duo E8135 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8135 слегка выше и равен 100 градусов Цельсия |
| Кэш L1 у процессора Atom C2550 гораздо больше чем у Core 2 Duo E8135 и составляет 224 Кб | Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo E8135 гораздо меньше по сравнению с Atom C2550 и составляет 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Atom C2550 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E8135 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E8135 значительно больше по сравнению с Atom C2550 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo E8135 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo E8135 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo E8135 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Core 2 Duo E8135 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, частота, архитектура, технологии, сокет, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2550 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8135. Модель Core 2 Duo E8135 в сравнении с конкурентом едва набирает 1174.37 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2550 (1422 балла) над Core 2 Duo E8135 (1092 балла). Core 2 Duo E8135 с оценкой 1092 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.68 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E8135 получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8135 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Atom C2550 с оценкой 153.03 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E8135 набирая 126.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8135 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E8135. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E8135 набирает свои 3124 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Core 2 Duo E8135 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1827 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 чуть выше чем у Core 2 Duo E8135, и составила 42.04 Кадров/с. Core 2 Duo E8135 смог набрать 34.38 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E8135 незначительно отстал с результатом 7.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Atom C2550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2108.21 баллов. С этими задачами справился и Core 2 Duo E8135 показав хороший результат 1726.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Atom C2550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1182.13 Кб/с. Core 2 Duo E8135 выдал скорость кодирования 958.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
