BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Core 2 Duo E8135

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Core 2 Duo E8135

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Core 2 Duo E8135

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Core 2 Duo E8135
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330E8135Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8135

1174.37

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(88,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8135

1092

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

852

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8135

1.37

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8135

0.65

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8135

126.62

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8135

57.11

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8135

3124

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

2422

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8135

1827

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8135

34.38

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8135

7.6

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8135

1726.96

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8135

958.9

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Core 2 Duo E8135 2009 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Core 2 Duo E8135 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Core 2 Duo E8135 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Core 2 Duo E8135 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Core 2 Duo E8135 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Core 2 Duo E8135 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Core 2 Duo E8135 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Core 2 Duo E8135 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8135 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo E8135
Оба процессора от фирмы intel
Две модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo E8135
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo E8135 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Core 2 Duo E8135 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8135 называется Penryn
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Core 2 Duo E8135 работает на сокете PGA478
Atom x5 Z8330 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Core 2 Duo E8135 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Core 2 Duo E8135 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1440 МГц против 2667 Мегагерц Core 2 Duo E8135 уверенно превосходит по части базовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 1440 Мегагерц у конкурента Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo E8135 Core 2 Duo E8135 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Atom x5 Z8330 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 2 Вт Для процессора Core 2 Duo E8135 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 25 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom x5 Z8330 равен 90 градусов. Не значительно отстав от конкурента Core 2 Duo E8135 Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8135 слегка выше и составляет 100 °C
Atom x5 Z8330 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Atom x5 Z8330 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8135 и равняется 224 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo E8135 значительно меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равен 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Atom x5 Z8330 гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo E8135 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E8135 значительно больше в сравнении с Atom x5 Z8330 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, структура, инструкции, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, технологии, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E8135 не сильно превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Сам же процессор Atom x5 Z8330 смог набрать 1043.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8135 (1092 балла) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 с оценкой 852 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8135 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.37 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 Z8330 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8135 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo E8135 с результатом 126.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 Z8330 сильно от него отстает получив в тесте 98.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8135 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8135 получил 3124 балла, что значительно больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте процессор Atom x5 Z8330 получает крайне низкую оценку 2422 балла - по сравнению с Core 2 Duo E8135.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core 2 Duo E8135 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1827 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8135 значительно выше и составляет 34.38 Кадров/с. А вот Atom x5 Z8330 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По этой причине результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo E8135 в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 Z8330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Core 2 Duo E8135 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1726.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 Z8330 получив 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo E8135 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 958.9 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 Z8330, скорость которого не превышала 747.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.