BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs Intel Core 2 Duo E8135

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и Intel Core 2 Duo E8135

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Core 2 Duo E8135

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
Intel Core 2 Duo E8135
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775DE8135Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8135

1174.37

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(81,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8135

1092

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8135

1.37

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8135

0.65

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8135

126.62

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8135

57.11

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8135

3124

(100%)

Intel Atom Z3775D

2739

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8135

1827

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8135

34.38

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8135

7.6

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8135

1726.96

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8135

958.9

(100%)

Intel Atom Z3775D

779.8

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

Intel Core 2 Duo E8135 2009 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

Intel Core 2 Duo E8135 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

Intel Core 2 Duo E8135 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

Intel Core 2 Duo E8135 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

Intel Core 2 Duo E8135 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

Intel Core 2 Duo E8135 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

Intel Core 2 Duo E8135 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

Intel Core 2 Duo E8135 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8135 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo E8135
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo E8135
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo E8135 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Core 2 Duo E8135 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8135 называется Penryn
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 Intel Core 2 Duo E8135 работает на сокете PGA478
Atom Z3775D серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Core 2 Duo E8135 очень сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom Z3775D ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Core 2 Duo E8135 сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775D ощутимо уступает в плане частоты, 1490 Мегагерц в сравнение с 2667 Мегагерц Core 2 Duo E8135 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 1490 Мегагерц Atom Z3775D
Atom Z3775D по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Core 2 Duo E8135 Core 2 Duo E8135 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Atom Z3775D имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 2.5 Ватт Для Core 2 Duo E8135 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 25 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3775D незначительно выше и составляет 105 °C Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8135 равен 100 градусов. Не намного уступает процессору Atom Z3775D
Кэш L1 у процессора Atom Z3775D намного больше в сравнении с Core 2 Duo E8135 и составляет 224 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Core 2 Duo E8135 значительно меньше чем у Atom Z3775D и составляет 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Atom Z3775D значительно меньше чем у Core 2 Duo E8135 и равняется 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E8135 намного больше по сравнению с Atom Z3775D и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, количество ядер, потоков, инструкции, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, структура, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E8135 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775D. Сам же процессор Atom Z3775D смог набрать 959.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8135 (1092 балла) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8135 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.37 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3775D получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8135 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Core 2 Duo E8135 с оценкой 126.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775D набирая 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8135 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8135 получил 3124 балла, что несколько больше чем у Atom Z3775D. В этом тесте, процессор Atom Z3775D набирает свои 2739 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Duo E8135 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1827 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E8135 чуть выше чем у Atom Z3775D, и составила 34.38 Кадров/с. Atom Z3775D смог набрать 27.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E8135 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.6 Кадров/с. В то время как Atom Z3775D незначительно отстал с результатом 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Duo E8135 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1726.96 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3775D показав хороший результат 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Duo E8135 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 958.9 Кб/с. Atom Z3775D выдал скорость кодирования 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.