Сравнение Core 2 Duo E6700 против Xeon E3113
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E6700 Изменить | Intel Xeon E3113 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E6700 | E3113 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2666 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $67 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E3113 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели вышли в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Расчетная мощность двух CPU одинаково и равно 65 Ватт | |
| Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E3113 |
|---|---|
| Core 2 Duo E6700 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon E3113 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Duo E6700 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Xeon E3113 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6700 называется Conroe | Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale |
| Core 2 Duo E6700 это настольный процессор | Xeon E3113 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo E6700 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6700 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E3113 - 1333 MHz |
| Core 2 Duo E6700 не сильно проигрывает в плане частоты, 2666 МГц против 3000 Мегагерц | Xeon E3113 немного превосходит по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2666 МГц |
| Core 2 Duo E6700 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Xeon E3113 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Core 2 Duo E6700 |
| Модель Core 2 Duo E6700 содержит значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 410 млн | В модели Xeon E3113 значительно больше транзисторов, 410 млн против 291 миллионов |
| Core 2 Duo E6700 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Размер кеша первого уровня у CPU Core 2 Duo E6700 гораздо меньше чем у Xeon E3113 и равен 64 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon E3113 намного больше чем у Core 2 Duo E6700 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Duo E6700 намного меньше в сравнении с Xeon E3113 и равняется 4096 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Xeon E3113 намного больше в сравнении с Core 2 Duo E6700 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E6700 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, базовая частота, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3113 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6700. Модель Core 2 Duo E6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1280.18 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3113 (1429 баллов) над Core 2 Duo E6700 (986 баллов). Core 2 Duo E6700 с оценкой 986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E3113 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6700 получает свои 1.59 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3113 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo E6700 набрал в этом тесте 0.75 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E3113 с оценкой 149.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6700 набирая 139.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С использованием данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3113 в программе Cinebench R15 показал результат 67.99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.89 балла в этом тесте Core 2 Duo E6700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3113 получил 3591.66 балл, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6700 набирает свои 2908 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Xeon E3113 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2153.44 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E6700 тоже показал хорошую оценку 1734 балла, немного уступив место модели Xeon E3113.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3113 чуть выше чем у Core 2 Duo E6700, и составила 42.71 Кадров/с. Core 2 Duo E6700 смог набрать 39.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E3113 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.46 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6700 незначительно отстал с результатом 8.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Core 2 Duo E6700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2354 балла. С этими задачами справился и Xeon E3113 показав хороший результат 2239.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. Xeon E3113 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1238.27 Кб/с. Core 2 Duo E6700 выдал скорость кодирования 1139 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
