BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1005M vs Intel Core 2 Duo E6700

Сравнить процессоры Intel Celeron 1005M и Intel Core 2 Duo E6700

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1005M против Core 2 Duo E6700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1005M
Изменить
Intel Core 2 Duo E6700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1005ME6700Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2013нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2666 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$36$67Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1005M

1398.74

(100%)

Intel Core 2 Duo E6700

1280.18

(91,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1005M

1071

(100%)

Intel Core 2 Duo E6700

986

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo E6700

2710

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo E6700

5110

(100%)

Intel Celeron 1005M

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6700

1.59

(100%)

Intel Celeron 1005M

1.44

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6700

0.75

(100%)

Intel Celeron 1005M

0.68

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6700

139.65

(100%)

Intel Celeron 1005M

131.69

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6700

63.89

(100%)

Intel Celeron 1005M

58.6

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1005M

3468

(100%)

Intel Core 2 Duo E6700

2908

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1005M

2024

(100%)

Intel Core 2 Duo E6700

1734

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6700

39.41

(100%)

Intel Celeron 1005M

36.15

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6700

8.46

(100%)

Intel Celeron 1005M

7.95

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6700

2354

(100%)

Intel Celeron 1005M

1815.73

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6700

1139

(100%)

Intel Celeron 1005M

1007.24

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1005M 2013 г

Intel Core 2 Duo E6700 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 1005M 2 ядра

Intel Core 2 Duo E6700 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1005M 2 потока

Intel Core 2 Duo E6700 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1005M 1900 МГц

Intel Core 2 Duo E6700 2666 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core 2 Duo E6700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1005M 22 Нм

Intel Core 2 Duo E6700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1005M 634 млн

Intel Core 2 Duo E6700 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1005M 35 Вт

Intel Core 2 Duo E6700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1005M 105 °C

Intel Core 2 Duo E6700 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1005M Нет данных

Intel Core 2 Duo E6700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1005M 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E6700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1005M 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Duo E6700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1005M 16 линий PCIe

Intel Core 2 Duo E6700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1005M 94 мм2

Intel Core 2 Duo E6700 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1005M 128 Кб

Intel Core 2 Duo E6700 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1005M 512 Кб

Intel Core 2 Duo E6700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1005M 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E6700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1005MIntel Core 2 Duo E6700
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1005MIntel Core 2 Duo E6700
Celeron 1005M принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Duo E6700 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1005M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6700 называется Conroe
Celeron 1005M это мобильный процессор Core 2 Duo E6700 это настольный процессор
Intel Celeron 1005M работает на сокете PGA988 Intel Core 2 Duo E6700 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1005M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6700 - 1066 MHz FSB
Celeron 1005M ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 2666 Мегагерц Core 2 Duo E6700 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2666 МГц против 1900 Мегагерц у конкурента Celeron 1005M
Celeron 1005M в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, против 65 нм у Core 2 Duo E6700 Core 2 Duo E6700 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В CPU Celeron 1005M намного большее число транзисторов, 634 млн против 291 млн Core 2 Duo E6700 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1005M сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для процессора Core 2 Duo E6700 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1005M значительно выше и равняется 105 градусов. И это несомненно значимый + Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E6700 составляет 60.1 градусов. Не значительно отстав от соперника Celeron 1005M
Объем кэша L1 у процессора Celeron 1005M значительно больше по сравнению с Core 2 Duo E6700 и равен 128 Кб Размер кеша L1 у CPU Core 2 Duo E6700 значительно меньше в сравнении с Celeron 1005M и составляет 64 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Celeron 1005M намного меньше чем у Core 2 Duo E6700 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E6700 значительно больше по сравнению с Celeron 1005M и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core 2 Duo E6700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core 2 Duo E6700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core 2 Duo E6700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core 2 Duo E6700 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core 2 Duo E6700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core 2 Duo E6700 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1005MIntel Core 2 Duo E6700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1005M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1005M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, температурные данные, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, базовая частота, год выхода, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1005M не сильно превосходит своего соперника Core 2 Duo E6700. Сам же процессор Core 2 Duo E6700 смог набрать 1280.18 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1005M (1071 балл) над Core 2 Duo E6700 (986 баллов). Core 2 Duo E6700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E6700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.59 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1005M получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo E6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.75 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1005M набрал в этом тесте 0.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Duo E6700 с оценкой 139.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1005M набирая 131.69 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6700 в программе Cinebench R15 показал результат 63.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.6 баллов в этом тесте Celeron 1005M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1005M получил 3468 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6700 набирает свои 2908 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 1005M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E6700 тоже показал хорошую оценку 1734 балла, немного уступив место модели Celeron 1005M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo E6700 чуть выше чем у Celeron 1005M, и составила 39.41 Кадров/с. Celeron 1005M смог набрать 36.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E6700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.46 Кадров/с. В то время как Celeron 1005M незначительно отстал с результатом 7.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Core 2 Duo E6700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2354 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1005M получив 1815.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core 2 Duo E6700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1139 Кб/с. Celeron 1005M выдал скорость кодирования 1007.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.