Сравнение Atom x7 E3950 против Xeon E3113
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7 E3950 Изменить | Intel Xeon E3113 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E3950 | E3113 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 12 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 505 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $57 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7 E3950 | Intel Xeon E3113 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Intel Atom x7 E3950 | Intel Xeon E3113 |
|---|---|
| Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon E3113 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | Xeon E3113 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale |
| Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор | Xeon E3113 это серверный процессор |
| Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771 |
| Atom x7 E3950 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | Xeon E3113 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| Atom x7 E3950 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | Xeon E3113 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom x7 E3950 очень сильно уступает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Xeon E3113 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon E3113 | Xeon E3113 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| Atom x7 E3950 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 12 Вт | Для процессора Xeon E3113 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт |
| Atom x7 E3950 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Atom x7 E3950 значительно больше чем у Xeon E3113 и равен 224 Кб | Величина кеша L1 у CPU Xeon E3113 значительно меньше чем у Atom x7 E3950 и равняется 128 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Atom x7 E3950 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3113 и равняется 2048 Кб | Величина кэша L2 у процессора Xeon E3113 намного больше в сравнении с Atom x7 E3950 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3113. Модель Xeon E3113 в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Xeon E3113 (1429 баллов). Xeon E3113 с оценкой 1429 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3113 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7 E3950 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3113 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E3113 с оценкой 149.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x7 E3950 набирая 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3113 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3113. В этом тесте процессор Xeon E3113 получает крайне низкую оценку 3591.66 балл - по сравнению с Atom x7 E3950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E3113 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2153.44 балла. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7 E3950 чуть выше чем у Xeon E3113, и составила 45 Кадров/с. Xeon E3113 смог набрать 42.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E3113 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.46 Кадров/с. В то время как Atom x7 E3950 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon E3113 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2239.2 баллов. С этими задачами справился и Atom x7 E3950 показав хороший результат 2152 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon E3113 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1238.27 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
