BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8550 vs Intel Xeon E3113

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8550 и Intel Xeon E3113

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8550 против Xeon E3113

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8550
Изменить
Intel Xeon E3113
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8550E3113Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$442-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3113

1726.54

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1451.07

(84,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3113

1429

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1198

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3113

1.7

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1.46

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3113

0.81

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

0.34

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3113

149.93

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

134

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3113

67.99

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

36

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3113

3591.66

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

2968.58

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3113

2153.44

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

905.89

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3113

42.71

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

36.66

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3113

9.46

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

8.22

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3113

2239.2

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1753.59

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3113

1238.27

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

1008.6

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8550 2016 г

Intel Xeon E3113 2008 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8550 4 ядра

Intel Xeon E3113 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8550 4 потока

Intel Xeon E3113 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8550 1440 МГц

Intel Xeon E3113 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8550 2400 МГц

Intel Xeon E3113 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8550 14 Нм

Intel Xeon E3113 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Xeon E3113 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8550 2 Вт

Intel Xeon E3113 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8550 90 °C

Intel Xeon E3113 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Xeon E3113 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8550 2 канала RAM

Intel Xeon E3113 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8550 25.6 Гб/с

Intel Xeon E3113 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8550 2 линии PCIe

Intel Xeon E3113 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Xeon E3113 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8550 224 Кб

Intel Xeon E3113 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8550 2048 Кб

Intel Xeon E3113 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Xeon E3113 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8550Intel Xeon E3113
Две модели процессоров от фирмы intel
Обе модели были выпущены в одно время
Различия
Intel Atom x5-Z8550Intel Xeon E3113
Atom x5-Z8550 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E3113 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom x5-Z8550 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Xeon E3113 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8550 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale
Atom x5-Z8550 это мобильный процессор Xeon E3113 это серверный процессор
Intel Atom x5-Z8550 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771
Atom x5-Z8550 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Xeon E3113 серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8550 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Xeon E3113 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8550 ощутимо отстает по части частоты, 1440 Мегагерц против 3000 Мегагерц Xeon E3113 уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 1440 Мегагерц Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon E3113 Xeon E3113 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Atom x5-Z8550 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2 Ватт Для процессора Xeon E3113 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 65 Вт
Atom x5-Z8550 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у процессора Atom x5-Z8550 гораздо больше в сравнении с Xeon E3113 и равняется 224 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3113 значительно меньше в сравнении с Atom x5-Z8550 и равен 128 Кб
Кеш второго уровня у процессора Atom x5-Z8550 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3113 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon E3113 намного больше в сравнении с Atom x5-Z8550 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Xeon E3113 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Xeon E3113 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Xeon E3113 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Xeon E3113 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Xeon E3113 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Xeon E3113 Краткое описание
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8550
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8550
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8550
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8550
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, технологии, год выпуска, архитектура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E3113 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8550. Сам же процессор Atom x5-Z8550 смог набрать 1451.07 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E3113 (1429 баллов) над Atom x5-Z8550 (1198 баллов). Atom x5-Z8550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3113 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8550 получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3113 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Atom x5-Z8550 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E3113 с оценкой 149.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8550 набирая 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3113 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8550 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3113 получил 3591.66 балл, что несколько больше чем у Atom x5-Z8550. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8550 набирает свои 2968.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon E3113 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2153.44 балла. А вот у его конкурента Atom x5-Z8550 дела обстоят куда хуже - 905.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3113 чуть выше чем у Atom x5-Z8550, и составила 42.71 Кадров/с. Atom x5-Z8550 смог набрать 36.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E3113 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.46 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8550 незначительно отстал с результатом 8.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon E3113 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2239.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8550 получив 1753.59 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E3113 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1238.27 Кб/с. Atom x5-Z8550 выдал скорость кодирования 1008.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.