Сравнение Atom Z3795 против Xeon E3113
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3795 Изменить | Intel Xeon E3113 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z3795 | E3113 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1590 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3795 | Intel Xeon E3113 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Intel Atom Z3795 | Intel Xeon E3113 |
|---|---|
| Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon E3113 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom Z3795 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series | Xeon E3113 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale |
| Atom Z3795 это мобильный процессор | Xeon E3113 это серверный процессор |
| Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 | Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771 |
| Atom Z3795 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | Xeon E3113 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3795 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 | Xeon E3113 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3795 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1590 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц | Xeon E3113 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1590 МГц Atom Z3795 |
| Atom Z3795 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon E3113 | Xeon E3113 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| Atom Z3795 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт | Для Xeon E3113 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт |
| Кеш L1 у CPU Atom Z3795 намного больше по сравнению с Xeon E3113 и равняется 224 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon E3113 значительно меньше по сравнению с Atom Z3795 и равняется 128 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Atom Z3795 значительно меньше чем у Xeon E3113 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon E3113 намного больше по сравнению с Atom Z3795 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3795 | Intel Xeon E3113 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, структура, кол-во ядер и потоков, частота, технологии разгона, год выпуска, инструкции, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3113 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3795. Модель Atom Z3795 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3113 (1429 баллов) над Atom Z3795 (1115 баллов). Atom Z3795 с оценкой 1115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3113 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3795 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3113 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Xeon E3113 с оценкой 149.93 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3795 набирая 131 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3113 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3113 получил 3591.66 балл, что несколько больше чем у Atom Z3795. В этом тесте, процессор Atom Z3795 набирает свои 3260 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon E3113 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2153.44 балла. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3113 чуть выше чем у Atom Z3795, и составила 42.71 Кадров/с. Atom Z3795 смог набрать 42.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E3113 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.46 Кадров/с. В то время как Atom Z3795 незначительно отстал с результатом 8.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Xeon E3113 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2239.2 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3795 показав хороший результат 2146 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Xeon E3113 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1238.27 Кб/с. Atom Z3795 выдал скорость кодирования 1075 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
