Сравнение Celeron SU2300 против Athlon 64 FX-57
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron SU2300 Изменить | AMD Athlon 64 FX-57 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | SU2300 | 57 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2009 | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $22 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 115 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|
| Celeron SU2300 от бренда intel | Athlon 64 FX-57 от бренда amd |
| Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego |
| Celeron SU2300 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-57 это настольный процессор |
| Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 | AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Celeron SU2300 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 FX-57 значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2 |
| Celeron SU2300 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 FX-57 значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Celeron SU2300 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2800 МГц | Athlon 64 FX-57 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц Celeron SU2300 |
| Celeron SU2300 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 FX-57 | Athlon 64 FX-57 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| В модели Celeron SU2300 намного большее число транзисторов, 410 миллионов против 114 млн | Процессор Athlon 64 FX-57 имеет намного меньше транзисторов, 114 миллионов против 410 миллионов |
| Celeron SU2300 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт | Для модели Athlon 64 FX-57 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 104 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron SU2300 намного выше и равняется 100 градусов. И это значимый аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-57 равняется 63 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron SU2300 |
| N/a | Athlon 64 FX-57 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron SU2300 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, тактовая частота, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, архитектура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-57 не сильно превосходит своего соперника Celeron SU2300. Сам же процессор Celeron SU2300 смог набрать 509.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-57 (517 баллов) над Celeron SU2300 (445 баллов). Celeron SU2300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron SU2300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-57 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Celeron SU2300 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron SU2300 с оценкой 61.05 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-57 набирая 51.34 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron SU2300 проваливает данный тест с оценкой 27.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron SU2300 получил 1373 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Celeron SU2300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 FX-57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1085.69 баллов. А вот у его конкурента Celeron SU2300 дела обстоят куда хуже - 848 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron SU2300 значительно выше и составляет 17.25 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron SU2300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.76 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-57 незначительно отстал с результатом 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Celeron SU2300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1000 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-57 показав хороший результат 847.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron SU2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 472.73 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
