BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3735D vs AMD Athlon 64 FX-57

Сравнить процессоры Intel Atom Z3735D и AMD Athlon 64 FX-57

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3735D против Athlon 64 FX-57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3735D
Изменить
AMD Athlon 64 FX-57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3735D57Название модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSan DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт104 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR-466
DDR-500
DDR-433
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-115 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3735D

652.43

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

547.79

(83,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3735D

540

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

517

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3735D

1.34

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

Intel Atom Z3735D

0.32

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3735D

117.97

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

51.34

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.27

(100%)

Intel Atom Z3735D

32.25

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3735D

2304

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1083.13

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-57

1085.69

(100%)

Intel Atom Z3735D

922

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735D

35.1

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

13.8

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735D

6.78

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

3.24

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3735D

1512.48

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

847.31

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3735D

1669

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

350.84

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3735D 2014 г

AMD Athlon 64 FX-57 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z3735D 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-57 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3735D 4 потока

AMD Athlon 64 FX-57 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3735D 1333 МГц

AMD Athlon 64 FX-57 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3735D 1833 МГц

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3735D 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-57 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3735D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3735D 2.2 Вт

AMD Athlon 64 FX-57 104 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3735D 105 °C

AMD Athlon 64 FX-57 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3735D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3735D 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3735D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3735D 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3735D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 115 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3735D 224 Кб

AMD Athlon 64 FX-57 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3735D 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-57 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3735D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3735DAMD Athlon 64 FX-57
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z3735DAMD Athlon 64 FX-57
Atom Z3735D от бренда intel Athlon 64 FX-57 от бренда amd
Atom Z3735D принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3735D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3735D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego
Atom Z3735D это мобильный процессор Athlon 64 FX-57 это настольный процессор
Intel Atom Z3735D работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939
Atom Z3735D сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1 Athlon 64 FX-57 сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 4
Atom Z3735D уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1 Athlon 64 FX-57 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4
Atom Z3735D очень сильно проигрывает по части частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon 64 FX-57 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц у конкурента Atom Z3735D
Atom Z3735D по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нм
Atom Z3735D имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2.2 Вт Для Athlon 64 FX-57 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 104 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3735D намного выше и равняется 105 °C. И это неоспоримо серьезный плюс Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 равен 63 °C. Не намного уступает конкуренту Atom Z3735D
Atom Z3735D уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon 64 FX-57 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник
N/a Athlon 64 FX-57 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша первого уровня у процессора Atom Z3735D намного больше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и равняется 224 Кб Размер кэша L1 у процессора Athlon 64 FX-57 значительно меньше по сравнению с Atom Z3735D и составляет 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Atom Z3735D значительно больше чем у Athlon 64 FX-57 и равняется 2048 Кб Кэш L2 у процессора Athlon 64 FX-57 значительно меньше чем у Atom Z3735D и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735DAMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735DAMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735DAMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735DAMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735DAMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, архитектура, тактовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, технологии, температурные данные, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3735D не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Сам же процессор Athlon 64 FX-57 смог набрать 547.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3735D (540 баллов) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3735D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-57 получает 0.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom Z3735D набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Atom Z3735D с результатом 117.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-57 сильно от него отстает получив в тесте 51.34 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735D проваливает данный тест с оценкой 32.25 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735D получил 2304 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Atom Z3735D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Athlon 64 FX-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1085.69 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3735D тоже показал хорошую оценку 922 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-57.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735D значительно выше и составляет 35.1 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3735D в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-57 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Atom Z3735D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1512.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-57 получив 847.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. Atom Z3735D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1669 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.