BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2338 vs AMD Athlon 64 FX-57

Сравнить процессоры Intel Atom C2338 и AMD Athlon 64 FX-57

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2338 против Athlon 64 FX-57

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2338
Изменить
AMD Athlon 64 FX-57
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC233857Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleySan DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт104 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR-466
DDR-500
DDR-433
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-115 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2338

705.6

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

547.79

(77,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2338

584

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

517

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2338

0.69

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-57

0.59

(100%)

Intel Atom C2338

0.33

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2338

61.5

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

51.34

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-57

51.27

(100%)

Intel Atom C2338

27.69

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2338

1462.91

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

1083.13

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-57

1085.69

(100%)

Intel Atom C2338

890.92

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2338

17.48

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

13.8

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2338

3.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

3.24

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2338

920.47

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

847.31

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2338

502.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-57

350.84

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2338 2013 г

AMD Athlon 64 FX-57 2005 г

Число ядер

Intel Atom C2338 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-57 1 ядро

Число потоков

Intel Atom C2338 2 потока

AMD Athlon 64 FX-57 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom C2338 1700 МГц

AMD Athlon 64 FX-57 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2338 2000 МГц

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2338 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-57 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2338 7 Вт

AMD Athlon 64 FX-57 104 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2338 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-57 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2338 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 115 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2338 112 Кб

AMD Athlon 64 FX-57 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2338 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-57 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2338 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-57 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-57
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-57
Atom C2338 от бренда intel Athlon 64 FX-57 от бренда amd
Atom C2338 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2338 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom C2338 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego
Atom C2338 это встраиваемый процессор Athlon 64 FX-57 это настольный процессор
Intel Atom C2338 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939
Atom C2338 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 64 FX-57 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom C2338 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 FX-57 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom C2338 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2800 МГц Athlon 64 FX-57 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1700 МГц Atom C2338
Atom C2338 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 FX-57 Athlon 64 FX-57 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм
Atom C2338 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 7 Вт Для модели Athlon 64 FX-57 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 104 Вт
Atom C2338 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 FX-57 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
N/a Athlon 64 FX-57 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Atom C2338 чуть меньше чем у Athlon 64 FX-57 и составляет 112 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-57 чуть больше по сравнению с Atom C2338 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2338AMD Athlon 64 FX-57 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, температурные данные, базовая частота, технологии авторазгона, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2338 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Модель Athlon 64 FX-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 547.79 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2338 (584 балла) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom C2338 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.69 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-57 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom C2338 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете сложных 3D объектов. Atom C2338 с оценкой 61.5 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-57 набирая 51.34 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2338 проваливает данный тест с оценкой 27.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2338 получил 1462.91 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Atom C2338.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon 64 FX-57 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1085.69 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2338 тоже показал хорошую оценку 890.92 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-57.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2338 значительно выше и составляет 17.48 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-57 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2338 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.9 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-57 незначительно отстал с результатом 3.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Atom C2338 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 920.47 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-57 показав хороший результат 847.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Atom C2338 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 502.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.