BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N2800 vs Intel Celeron SU2300

Сравнить процессоры Intel Atom N2800 и Intel Celeron SU2300

Поиск процессоров

Сравнение Atom N2800 против Celeron SU2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N2800
Изменить
Intel Celeron SU2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN2800SU2300Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 декабря 20111 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-MPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4.88 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$47-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron SU2300

509.87

(100%)

Intel Atom N2800

492.95

(96,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron SU2300

445

(100%)

Intel Atom N2800

408

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N2800

648

(100%)

Intel Celeron SU2300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N2800

1829

(100%)

Intel Celeron SU2300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N2800

0.73

(100%)

Intel Celeron SU2300

0.69

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N2800

0.35

(100%)

Intel Celeron SU2300

0.32

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N2800

64.06

(100%)

Intel Celeron SU2300

61.05

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N2800

29.14

(100%)

Intel Celeron SU2300

27.87

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N2800

1519.2

(100%)

Intel Celeron SU2300

1373

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron SU2300

848

(100%)

Intel Atom N2800

753.76

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N2800

20

(100%)

Intel Celeron SU2300

17.25

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N2800

4

(100%)

Intel Celeron SU2300

3.76

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron SU2300

1000

(100%)

Intel Atom N2800

965

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N2800

625

(100%)

Intel Celeron SU2300

472.73

(76%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom N2800

0.1

(100%)

Intel Celeron SU2300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N2800 2011 г

Intel Celeron SU2300 2009 г

Число ядер

Intel Atom N2800 2 ядра

Intel Celeron SU2300 2 ядра

Число потоков

Intel Atom N2800 4 потока

Intel Celeron SU2300 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom N2800 1867 МГц

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N2800 32 Нм

Intel Celeron SU2300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron SU2300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N2800 6.5 Вт

Intel Celeron SU2300 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N2800 100 °C

Intel Celeron SU2300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N2800 1 канал RAM

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N2800 66 мм2

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N2800 112 Кб

Intel Celeron SU2300 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom N2800 1024 Кб

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom N2800 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N2800Intel Celeron SU2300
Две модели от компании intel
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Возможная температура ядра у сравниваемых процессоров равняется 100 градусов
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom N2800Intel Celeron SU2300
Atom N2800 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N2800 называется Cedarview-M Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn
Intel Atom N2800 работает на сокете BGA559 Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592
Данные по системной шине Intel Atom N2800 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz
Atom N2800 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Celeron SU2300 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
Atom N2800 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 1200 Мегагерц Celeron SU2300 Celeron SU2300 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1867 Мегагерц
Atom N2800 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Celeron SU2300 Celeron SU2300 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Atom N2800 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 6.5 Вт Для Celeron SU2300 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 10 Ватт
Atom N2800 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Atom N2800 чуть меньше чем у Celeron SU2300 и равняется 112 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Celeron SU2300 слегка больше по сравнению с Atom N2800 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron SU2300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron SU2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron SU2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron SU2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron SU2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N2800Intel Celeron SU2300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, температурные данные, технологии авторазгона, частота, год выхода, инструкции, структура, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron SU2300 не сильно превосходит своего соперника Atom N2800. Сам же процессор Atom N2800 смог набрать 492.95 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron SU2300 (445 баллов) над Atom N2800 (408 баллов). Atom N2800 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom N2800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.73 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron SU2300 получает свои 0.69 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom N2800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron SU2300 набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Atom N2800 с оценкой 64.06 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron SU2300 набирая 61.05 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom N2800 в программе Cinebench R15 показал результат 29.14 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.87 баллов в этом тесте Celeron SU2300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N2800 получил 1519.2 баллов, что несколько больше чем у Celeron SU2300. В этом тесте, процессор Celeron SU2300 набирает свои 1373 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Celeron SU2300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 848 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom N2800 тоже показал хорошую оценку 753.76 балла, немного уступив место модели Celeron SU2300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N2800 чуть выше чем у Celeron SU2300, и составила 20 Кадров/с. Celeron SU2300 смог набрать 17.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N2800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4 Кадров/с. В то время как Celeron SU2300 незначительно отстал с результатом 3.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Celeron SU2300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1000 баллов. С этими задачами справился и Atom N2800 показав хороший результат 965 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Atom N2800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 625 Кб/с. От него сильно отстал Celeron SU2300, скорость которого не превышала 472.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.