Сравнение Atom S1260 против Athlon 64 FX-57
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom S1260 Изменить | AMD Athlon 64 FX-57 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom S-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | S1260 | 57 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 декабря 2012 | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Centerton | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8.5 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 10.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $355 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $64 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 115 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom S1260 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Atom S1260 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|
| Atom S1260 от бренда intel | Athlon 64 FX-57 от бренда amd |
| Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom S1260 принадлежит к линейке процессоров Atom S-series | Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego |
| Atom S1260 это серверный процессор | Athlon 64 FX-57 это настольный процессор |
| Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 | AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 |
| Atom S1260 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 FX-57 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 |
| Atom S1260 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1 | Athlon 64 FX-57 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4 |
| Atom S1260 значительно проигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Athlon 64 FX-57 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2000 МГц у соперника Atom S1260 |
| Atom S1260 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 FX-57 | Athlon 64 FX-57 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| Atom S1260 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 8.5 Вт | Для процессора Athlon 64 FX-57 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 104 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom S1260 намного выше и равен 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 доходит до 63 °C. Не намного отстав от конкурента Atom S1260 |
| Atom S1260 уступает по части количества каналов памяти чем соперник Athlon 64 FX-57 | Athlon 64 FX-57 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Кэш 1-го уровня у процессора Atom S1260 слегка меньше чем у Athlon 64 FX-57 и равняется 112 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-57 чуть больше в сравнении с Atom S1260 и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom S1260 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom S1260 |
|---|---|
| Поддержка PCI | PCI Support |
| UART | UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, сокет, структура, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom S1260 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-57. Модель Athlon 64 FX-57 в сравнении с конкурентом едва набирает 547.79 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom S1260 (596 баллов) над Athlon 64 FX-57 (517 баллов). Athlon 64 FX-57 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom S1260 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.66 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-57 получает свои 0.59 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom S1260 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Atom S1260 с оценкой 60.24 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-57 набирая 51.34 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom S1260 проваливает данный тест с оценкой 27.48 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom S1260 получил 1330 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-57 набирает свои 1083.13 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 FX-57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1085.69 баллов. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom S1260 чуть выше чем у Athlon 64 FX-57, и составила 16.55 Кадров/с. Athlon 64 FX-57 смог набрать 13.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom S1260 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.65 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-57 незначительно отстал с результатом 3.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom S1260 набирает 841.63 балл, почти столько же и у Athlon 64 FX-57 - 847.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Atom S1260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 465.86 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-57, скорость которого не превышала 350.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
