Сравнение Atom D2701 против Athlon 64 FX-57
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom D2701 Изменить | AMD Athlon 64 FX-57 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom D-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | D2701 | 57 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cedarview-D | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2133 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 104 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 115 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom D2701 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб | |
| Intel Atom D2701 | AMD Athlon 64 FX-57 |
|---|---|
| Atom D2701 от бренда intel | Athlon 64 FX-57 от бренда amd |
| Atom D2701 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 FX-57 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom D2701 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series | Athlon 64 FX-57 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom D2701 называется Cedarview-D | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-57 называется San Diego |
| Atom D2701 это мобильный процессор | Athlon 64 FX-57 это настольный процессор |
| Intel Atom D2701 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 64 FX-57 работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Atom D2701 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-57 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Atom D2701 ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1 | Athlon 64 FX-57 значительно проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 |
| Atom D2701 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1 | Athlon 64 FX-57 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 1 против 4 |
| Atom D2701 ощутимо отстает в плане частоты, 2133 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Athlon 64 FX-57 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц против 2133 МГц у соперника Atom D2701 |
| Atom D2701 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 FX-57 | Athlon 64 FX-57 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| Atom D2701 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт | Для модели Athlon 64 FX-57 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 104 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom D2701 намного выше и доходит до 100 °C. А это значимый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-57 доходит до 63 градусов. Не намного уступает модели Atom D2701 |
| Atom D2701 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его соперник Athlon 64 FX-57 | Athlon 64 FX-57 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент |
| N/a | Athlon 64 FX-57 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у CPU Atom D2701 несколько меньше по сравнению с Athlon 64 FX-57 и равен 112 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-57 слегка больше в сравнении с Atom D2701 и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom D2701 | AMD Athlon 64 FX-57 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-57 не сильно превосходит своего соперника Atom D2701. Сам же процессор Atom D2701 смог набрать 529.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-57 (517 баллов) над Atom D2701 (438 баллов). Atom D2701 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-57 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.59 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D2701 получает свои 0.57 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-57 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom D2701 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Atom D2701 с оценкой 53.02 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-57 набирая 51.34 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-57 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom D2701 проваливает данный тест с оценкой 24.07 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2701 получил 1358 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-57. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-57 получает крайне низкую оценку 1083.13 балла - по сравнению с Atom D2701.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon 64 FX-57 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1085.69 баллов. А вот у его конкурента Atom D2701 дела обстоят куда хуже - 663 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2701 чуть выше чем у Athlon 64 FX-57, и составила 14.34 Кадров/с. Athlon 64 FX-57 смог набрать 13.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-57 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.24 Кадров/с. В то время как Atom D2701 незначительно отстал с результатом 3.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 FX-57 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 847.31 баллов. С этими задачами справился и Atom D2701 показав хороший результат 723.43 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Atom D2701 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 404.29 Кб/с. Athlon 64 FX-57 выдал скорость кодирования 350.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
