Сравнение Celeron J6413 против Xeon E5-2637
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J6413 Изменить | Intel Xeon E5-2637 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J6413 | 2637 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V - 1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 5120 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2637 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
| Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2637 |
|---|---|
| Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2637 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP |
| Celeron J6413 это встраиваемый процессор | Xeon E5-2637 это серверный процессор |
| Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 | Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011 |
| Celeron J6413 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Xeon E5-2637 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Celeron J6413 серьёзно уступает по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Xeon E5-2637 ощутимо выигрывает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Celeron J6413 |
| Celeron J6413 немного уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у конкурента | Xeon E5-2637 немного превосходит в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| Celeron J6413 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 10 нанометров, против 32 нм у Xeon E5-2637 | Xeon E5-2637 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Celeron J6413 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 10 Вт | Для процессора Xeon E5-2637 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 80 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron J6413 ощутимо выше и достигает 105 градусов. А это значимый плюс | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2637 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron J6413 |
| Celeron J6413 проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Xeon E5-2637 поддерживает намного большее число линий PCIe в сравнении с соперником |
| N/a | Xeon E5-2637 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша первого уровня у процессора Celeron J6413 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2637 и равен 224 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2637 гораздо меньше по сравнению с Celeron J6413 и составляет 128 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU Celeron J6413 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2637 и равен 1536 Кб | Кэш второго уровня у процессора Xeon E5-2637 намного меньше в сравнении с Celeron J6413 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, базовая частота, год выпуска, структура, сокет, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J6413 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-2637. Сам же процессор Xeon E5-2637 смог набрать 3598.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J6413 (4075 баллов) над Xeon E5-2637 (2978 баллов). Xeon E5-2637 с оценкой 2978 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron J6413 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.84 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2637 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Celeron J6413 набрав в этом тесте 1.01 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. Celeron J6413 с результатом 426.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2637 сильно от него отстает получив в тесте 293.68 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 в программе Cinebench R15 показал результат 112.7 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.73 баллов в этом тесте Celeron J6413 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J6413 получил 10149.92 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2637. В этом тесте процессор Xeon E5-2637 получает крайне низкую оценку 6269 баллов - по сравнению с Celeron J6413.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron J6413 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3418.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2637 тоже показал хорошую оценку 2871 балл, немного уступив место модели Celeron J6413.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J6413 значительно выше и составляет 121.77 Кадров/с. А вот Xeon E5-2637 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J6413 в формате mpeg4 - результат составил 27.21 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2637 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron J6413 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6374.21 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2637 получив 4069.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron J6413 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3496.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2637, скорость которого не превышала 2287.59 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
