Сравнение Atom C3758 против Celeron J6413
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3758 Изменить | Intel Celeron J6413 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | C3758 | J6413 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Elkhart Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | BGA1493 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 10 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $782 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $193 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3758 | Intel Celeron J6413 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Intel Atom C3758 | Intel Celeron J6413 |
|---|---|
| Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake |
| Atom C3758 это серверный процессор | Celeron J6413 это встраиваемый процессор |
| Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 | Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 |
| Atom C3758 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 | Celeron J6413 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 4 против 8 |
| Atom C3758 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Celeron J6413 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Atom C3758 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц против 1800 МГц | Celeron J6413 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2200 МГц |
| Atom C3758 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Celeron J6413 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 10 нанометров, против 14 нанометров у Atom C3758 |
| Для Atom C3758 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 25 Ватт | Celeron J6413 сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom C3758 равняется 82 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron J6413 | Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron J6413 ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый плюс |
| Atom C3758 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент | Celeron J6413 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Atom C3758 поддерживает намного большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником | Celeron J6413 резко уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником |
| Atom C3758 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Atom C3758 значительно больше чем у Celeron J6413 и равен 448 Килобайт | Кеш L1 у процессора Celeron J6413 гораздо меньше в сравнении с Atom C3758 и равняется 224 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Atom C3758 намного больше в сравнении с Celeron J6413 и равняется 16384 Кб | Кеш L2 у CPU Celeron J6413 гораздо меньше по сравнению с Atom C3758 и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Celeron J6413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Celeron J6413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Celeron J6413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Celeron J6413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Celeron J6413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Celeron J6413 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3758 |
|---|---|
| Версия USB | 3 |
| Количество портов SATA | 16 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, частота, температурные данные, структура, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J6413 не сильно превосходит своего соперника Atom C3758. Сам же процессор Atom C3758 смог набрать 3558.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3758 (4675 баллов) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J6413 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.84 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C3758 получает свои 4.67 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Atom C3758 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. И Intel Celeron J6413 и Intel Atom C3758 в этом тесте показали себя почти одинаково: 426.08 баллов и 422.08 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3758 проваливает данный тест с оценкой 48.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J6413 получил 10149.92 баллов, что несколько больше чем у Atom C3758. В этом тесте, процессор Atom C3758 набирает свои 8157 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента Atom C3758 дела обстоят куда хуже - 1532 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J6413 чуть выше чем у Atom C3758, и составила 121.77 Кадров/с. Atom C3758 смог набрать 117.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J6413 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.21 Кадров/с. В то время как Atom C3758 незначительно отстал с результатом 25.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Celeron J6413 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6374.21 балла. С этими задачами справился и Atom C3758 показав хороший результат 5987.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron J6413 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3496.21 Кб/с. Atom C3758 выдал скорость кодирования 3288.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
