BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G5900 vs Intel Xeon E5-2637

Сравнить процессоры Intel Celeron G5900 и Intel Xeon E5-2637

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G5900 против Xeon E5-2637

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G5900
Изменить
Intel Xeon E5-2637
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG59002637Название модели процессора
Год2020 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 20206 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP58 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V - 1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб5120 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2637

3598.06

(100%)

Intel Celeron G5900

3344.33

(92,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2637

2978

(100%)

Intel Celeron G5900

2768

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

3.29

(100%)

Intel Xeon E5-2637

3.23

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

1.57

(100%)

Intel Xeon E5-2637

1.53

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2637

293.68

(100%)

Intel Celeron G5900

288.78

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

120.61

(100%)

Intel Xeon E5-2637

112.7

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G5900

6894.69

(100%)

Intel Xeon E5-2637

6269

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G5900

4526.92

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2871

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G5900

83.39

(100%)

Intel Xeon E5-2637

80.69

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G5900

18.3

(100%)

Intel Xeon E5-2637

17.93

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G5900

4368.74

(100%)

Intel Xeon E5-2637

4069.75

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G5900

2390.99

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2287.59

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G5900 2020 г

Intel Xeon E5-2637 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G5900 2 ядра

Intel Xeon E5-2637 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G5900 2 потока

Intel Xeon E5-2637 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G5900 3400 МГц

Intel Xeon E5-2637 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G5900 14 Нм

Intel Xeon E5-2637 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G5900 58 Вт

Intel Xeon E5-2637 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G5900 100 °C

Intel Xeon E5-2637 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G5900 72 °C

Intel Xeon E5-2637 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G5900 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2637 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G5900 41.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2637 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G5900 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2637 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 294 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G5900 128 Кб

Intel Xeon E5-2637 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G5900 512 Кб

Intel Xeon E5-2637 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G5900 2048 Кб

Intel Xeon E5-2637 5120 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G5900Intel Xeon E5-2637
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
CPU имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Две модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 512 Кб
Различия
Intel Celeron G5900Intel Xeon E5-2637
Celeron G5900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5-2637 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G5900 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP
Celeron G5900 это настольный процессор Xeon E5-2637 это серверный процессор
Intel Celeron G5900 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Celeron G5900 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Celeron G5900 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon E5-2637 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G5900 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2637 Xeon E5-2637 незначительно уступает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц
Celeron G5900 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-2637 Xeon E5-2637 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
Celeron G5900 выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 58 Ватт Для модели Xeon E5-2637 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 80 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G5900 ощутимо выше и составляет 100 градусов. А это неоспоримо весомый + Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2637 составляет 70 градусов. Не значительно отстает от модели Celeron G5900
Celeron G5900 проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5-2637 Xeon E5-2637 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5900 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 равен 384 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G5900 чуть ниже в сравнении с Xeon E5-2637 и равняется 41.6 Gb/s Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2637 слегка выше и равняется 51.2 гигабайт в секунду
Celeron G5900 уступает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с соперником Xeon E5-2637 может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его конкурент
Кеш L3 у CPU Celeron G5900 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2637 и равняется 2048 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon E5-2637 гораздо больше по сравнению с Celeron G5900 и равняется 5120 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G5900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G5900
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G5900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G5900
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во всех программах, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2637 не сильно превосходит своего соперника Celeron G5900. Сам же процессор Celeron G5900 смог набрать 3344.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2637 (2978 баллов) над Celeron G5900 (2768 баллов). Celeron G5900 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron G5900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.29 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2637 получает свои 3.23 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.57 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2637 набрал в этом тесте 1.53 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Xeon E5-2637 с оценкой 293.68 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G5900 набирая 288.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G5900 в программе Cinebench R15 показал результат 120.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.7 баллов в этом тесте Xeon E5-2637 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G5900 получил 6894.69 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2637. В этом тесте, процессор Xeon E5-2637 набирает свои 6269 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron G5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.92 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2637 дела обстоят куда хуже - 2871 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G5900 чуть выше чем у Xeon E5-2637, и составила 83.39 Кадров/с. Xeon E5-2637 смог набрать 80.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G5900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.3 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2637 незначительно отстал с результатом 17.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Celeron G5900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4368.74 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2637 показав хороший результат 4069.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Celeron G5900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2390.99 Кб/с. Xeon E5-2637 выдал скорость кодирования 2287.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.