BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G5920 vs Intel Xeon E5-2637

Сравнить процессоры Intel Celeron G5920 и Intel Xeon E5-2637

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G5920 против Xeon E5-2637

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G5920
Изменить
Intel Xeon E5-2637
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG59202637Название модели процессора
Год2020 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 20206 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP58 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V - 1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб5120 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2637

3598.06

(100%)

Intel Celeron G5920

3452.17

(95,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2637

2978

(100%)

Intel Celeron G5920

2807

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637

3.23

(100%)

Intel Celeron G5920

3.2

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637

1.53

(100%)

Intel Celeron G5920

1.52

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2637

293.68

(100%)

Intel Celeron G5920

292.51

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5920

120.8

(100%)

Intel Xeon E5-2637

112.7

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G5920

6474

(100%)

Intel Xeon E5-2637

6269

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G5920

3819

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2871

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2637

80.69

(100%)

Intel Celeron G5920

80.14

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2637

17.93

(100%)

Intel Celeron G5920

17.63

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2637

4069.75

(100%)

Intel Celeron G5920

4044.87

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2637

2287.59

(100%)

Intel Celeron G5920

2241.24

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G5920 2020 г

Intel Xeon E5-2637 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G5920 2 ядра

Intel Xeon E5-2637 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G5920 2 потока

Intel Xeon E5-2637 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G5920 3500 МГц

Intel Xeon E5-2637 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G5920 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G5920 14 Нм

Intel Xeon E5-2637 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G5920 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G5920 58 Вт

Intel Xeon E5-2637 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G5920 100 °C

Intel Xeon E5-2637 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G5920 72 °C

Intel Xeon E5-2637 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G5920 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2637 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G5920 41.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2637 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G5920 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2637 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G5920 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 294 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G5920 128 Кб

Intel Xeon E5-2637 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G5920 512 Кб

Intel Xeon E5-2637 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G5920 2048 Кб

Intel Xeon E5-2637 5120 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G5920Intel Xeon E5-2637
Обе модели от фирмы intel
Две модели вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша первого 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron G5920Intel Xeon E5-2637
Celeron G5920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5-2637 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G5920 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP
Celeron G5920 это настольный процессор Xeon E5-2637 это серверный процессор
Intel Celeron G5920 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Celeron G5920 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Celeron G5920 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon E5-2637 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G5920 слегка обгоняет в плане частоты, 3500 МГц против 3000 МГц Xeon E5-2637 Xeon E5-2637 слегка проигрывает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц
Celeron G5920 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, против 32 нм у Xeon E5-2637 Xeon E5-2637 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Celeron G5920 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 58 Ватт Для процессора Xeon E5-2637 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G5920 значительно выше и достигает 100 °C. И это неоспоримо серьезный + Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2637 достигает 70 градусов. Не намного уступает модели Celeron G5920
Celeron G5920 уступает по части числа каналов RAM чем соперник Xeon E5-2637 Xeon E5-2637 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5920 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 равен 384 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G5920 чуть ниже в сравнении с Xeon E5-2637 и составляет 41.6 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2637 немного выше и равняется 51.2 Гб/с
Celeron G5920 проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом Xeon E5-2637 может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его конкурент
Величина кэша L3 у CPU Celeron G5920 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2637 и равняется 2048 Кб Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-2637 намного больше чем у Celeron G5920 и равен 5120 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G5920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G5920
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G5920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G5920
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, температурный режим, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, год выпуска, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2637 не сильно превосходит своего соперника Celeron G5920. Сам же процессор Celeron G5920 смог набрать 3452.17 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2637 (2978 баллов) над Celeron G5920 (2807 баллов). Celeron G5920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon E5-2637 - 3.23 балла, в то время как Celeron G5920 смог набрать 3.2 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.53 балл для модели Xeon E5-2637, и 1.52 балл для процессора Celeron G5920.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. И Intel Xeon E5-2637 и Intel Celeron G5920 в этом тесте показали себя почти одинаково: 293.68 балла и 292.51 балла соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G5920 в программе Cinebench R15 показал результат 120.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.7 баллов в этом тесте Xeon E5-2637 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G5920 получил 6474 балла, что несколько больше чем у Xeon E5-2637. В этом тесте, процессор Xeon E5-2637 набирает свои 6269 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron G5920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3819 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2637 дела обстоят куда хуже - 2871 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron G5920 этот показатель составил 80.14 Кадров/с, а Xeon E5-2637 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 80.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2637 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.93 Кадров/с. В то время как Celeron G5920 незначительно отстал с результатом 17.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron G5920 набирает 4044.87 балла, почти столько же и у Xeon E5-2637 - 4069.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E5-2637 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2287.59 Кб/с. Celeron G5920 выдал скорость кодирования 2241.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.