Сравнение Celeron J4105 против Xeon E5-2637
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J4105 Изменить | Intel Xeon E5-2637 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J4105 | 2637 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 декабря 2017 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $195 | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 294 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V - 1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 5120 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2637 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2637 |
|---|---|
| Celeron J4105 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-2637 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP |
| Celeron J4105 это настольный процессор | Xeon E5-2637 это серверный процессор |
| Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090 | Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011 |
| Celeron J4105 сильно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | Xeon E5-2637 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Celeron J4105 очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 3000 МГц | Xeon E5-2637 уверенно выигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц |
| Celeron J4105 ощутимо уступает в плане авторазгона, 2500 Мегагерц против 3500 МГц Xeon E5-2637 | Xeon E5-2637 серьёзно превосходит по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента |
| Celeron J4105 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-2637 | Xeon E5-2637 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| Celeron J4105 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт | Для процессора Xeon E5-2637 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 80 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron J4105 значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. А это весомый + | Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2637 равняется 70 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron J4105 |
| Celeron J4105 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon E5-2637 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4105 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 равен 384 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Celeron J4105 серьезно отстает от конкурента т.к у 38.397 Гб/с, относительно 51.2 гигабайт в секунду у Xeon E5-2637 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2637 значительно выше и равна 51.2 Gb/s |
| Intel Celeron J4105 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2637 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron J4105 уступает по части количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2637 может использовать намного большее число каналов PCI-e чем его конкурент |
| Объем кэша первого уровня у процессора Celeron J4105 намного больше по сравнению с Xeon E5-2637 и равен 224 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2637 гораздо меньше чем у Celeron J4105 и равен 128 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у процессора Celeron J4105 гораздо больше чем у Xeon E5-2637 и равен 4096 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2637 значительно меньше чем у Celeron J4105 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2637 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J4105 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Celeron J4105 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| MIPI-DSI |
| Параметр изображения | Intel Celeron J4105 |
|---|---|
| Поддержка разрешения 4K |
| Название API | Intel Celeron J4105 |
|---|---|
| DirectX | |
| OpenGL |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4105 | Intel Xeon E5-2637 |
|---|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 | - |
| Количество портов SATA | 2 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, год выпуска, инструкции, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, структура, сокет, и также прочие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon E5-2637 набирает 3598.06 баллов, в то время как его соперник Celeron J4105 набрал 3587.18 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron J4105 2963 балла, его конкурент Xeon E5-2637 набрал 2978 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2637 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.23 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J4105 получает свои 3.01 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Celeron J4105 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Xeon E5-2637 с оценкой 293.68 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J4105 набирая 270 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J4105 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2637 получил 6269 баллов, что несколько больше чем у Celeron J4105. В этом тесте, процессор Celeron J4105 набирает свои 5636 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5-2637 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2871 балл. А вот у его конкурента Celeron J4105 дела обстоят куда хуже - 1934 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, пятая и 4v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2637 чуть выше чем у Celeron J4105, и составила 80.69 Кадров/с. Celeron J4105 смог набрать 75.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2637 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.93 Кадров/с. В то время как Celeron J4105 незначительно отстал с результатом 16.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon E5-2637 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4069.75 баллов. С этими задачами справился и Celeron J4105 показав хороший результат 3670.48 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2637 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2287.59 Кб/с. Celeron J4105 выдал скорость кодирования 2070.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
