BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3955 vs Intel Celeron J6413

Сравнить процессоры Intel Atom C3955 и Intel Celeron J6413

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3955 против Celeron J6413

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3955
Изменить
Intel Celeron J6413
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3955J6413Название модели процессора
Год2017 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonElkhart LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1310BGA1493Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер164Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм10 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP32 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
LPDDR4x-4267
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$850-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$434-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3955

5610.6

(100%)

Intel Celeron J6413

3807

(67,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3955

5803

(100%)

Intel Celeron J6413

4075

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3955

5.56

(100%)

Intel Celeron J6413

4.84

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J6413

1.01

(100%)

Intel Atom C3955

0.33

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3955

490.46

(100%)

Intel Celeron J6413

426.08

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J6413

108.73

(100%)

Intel Atom C3955

27.89

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3955

11756.98

(100%)

Intel Celeron J6413

10149.92

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J6413

3418.59

(100%)

Intel Atom C3955

900.07

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3955

141.4

(100%)

Intel Celeron J6413

121.77

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3955

31.09

(100%)

Intel Celeron J6413

27.21

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3955

7375.73

(100%)

Intel Celeron J6413

6374.21

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3955

4035.07

(100%)

Intel Celeron J6413

3496.21

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3955 2017 г

Intel Celeron J6413 2021 г

Число ядер

Intel Atom C3955 16 ядер

Intel Celeron J6413 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3955 16 потоков

Intel Celeron J6413 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3955 2100 МГц

Intel Celeron J6413 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3955 2400 МГц

Intel Celeron J6413 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3955 14 Нм

Intel Celeron J6413 10 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Celeron J6413 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3955 32 Вт

Intel Celeron J6413 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3955 78 °C

Intel Celeron J6413 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Celeron J6413 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3955 2 канала RAM

Intel Celeron J6413 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3955 38.397 Гб/с

Intel Celeron J6413 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3955 20 линий PCIe

Intel Celeron J6413 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Celeron J6413 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3955 896 Кб

Intel Celeron J6413 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3955 16384 Кб

Intel Celeron J6413 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3955 Нет данных

Intel Celeron J6413 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3955Intel Celeron J6413
Две модели процессоров от бренда intel
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Atom C3955Intel Celeron J6413
Atom C3955 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C3955 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake
Atom C3955 это серверный процессор Celeron J6413 это встраиваемый процессор
Intel Atom C3955 работает на сокете BGA1310 Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493
Atom C3955 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 4 Celeron J6413 очень сильно уступает по количеству ядер, 4 против 16
Atom C3955 уверенно превосходит в плане числа потоков, 16 против 4 Celeron J6413 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 16
Atom C3955 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 1800 МГц у конкурента Celeron J6413 Celeron J6413 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2100 МГц
Atom C3955 очень сильно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Celeron J6413 Celeron J6413 сильно выигрывает в плане turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C3955 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 14 нанометров Celeron J6413 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 10 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Atom C3955
Для модели Atom C3955 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 32 Вт Celeron J6413 уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom C3955 равен 78 градусов. Не значительно уступает модели Celeron J6413 Предел максимальной температуры ядер у Celeron J6413 значительно выше и равен 105 °C. А это значимый плюс
Atom C3955 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Celeron J6413 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Atom C3955 может использовать гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником Celeron J6413 проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником
Atom C3955 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Atom C3955 гораздо больше в сравнении с Celeron J6413 и равен 896 Кб Кэш первого уровня у CPU Celeron J6413 намного меньше по сравнению с Atom C3955 и составляет 224 Кб
Кэш L2 у процессора Atom C3955 значительно больше в сравнении с Celeron J6413 и составляет 16384 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Celeron J6413 гораздо меньше по сравнению с Atom C3955 и составляет 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Celeron J6413 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Celeron J6413 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Celeron J6413 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Celeron J6413 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Celeron J6413 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3955Intel Celeron J6413 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3955
Версия USB 3
Количество портов SATA 16
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, год выхода, температурный режим, технологии, сокет, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3955 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J6413. Модель Celeron J6413 в сравнении с конкурентом едва набирает 3807 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3955 (5803 балла) над Celeron J6413 (4075 баллов). Celeron J6413 с оценкой 4075 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C3955 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J6413 получает свои 4.84 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.01 балл. А вот сам Atom C3955 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Atom C3955 с оценкой 490.46 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J6413 набирая 426.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3955 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3955 получил 11756.98 баллов, что несколько больше чем у Celeron J6413. В этом тесте, процессор Celeron J6413 набирает свои 10149.92 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента Atom C3955 дела обстоят куда хуже - 900.07 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3955 чуть выше чем у Celeron J6413, и составила 141.4 Кадров/с. Celeron J6413 смог набрать 121.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3955 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.09 Кадров/с. В то время как Celeron J6413 незначительно отстал с результатом 27.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Atom C3955 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7375.73 баллов. С этими задачами справился и Celeron J6413 показав хороший результат 6374.21 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Atom C3955 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4035.07 Кб/с. Celeron J6413 выдал скорость кодирования 3496.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.