BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron J4105 vs Intel Core m7-6Y75

Сравнить процессоры Intel Celeron J4105 и Intel Core m7-6Y75

Поиск процессоров

Сравнение Celeron J4105 против Core m7-6Y75

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron J4105
Изменить
Intel Core m7-6Y75
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore m7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораJ41056Y75Название модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 20171 сентября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Gemini LakeSkylake-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1090BGA1515Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 600HD Graphics 515Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR4-2400
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с29.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe610Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$195$773Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$393Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4105

3587.18

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2719.69

(75,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J4105

2963

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2328

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m7-6Y75

3854

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core m7-6Y75

6302

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4105

3.01

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2.5

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core m7-6Y75

1.08

(100%)

Intel Celeron J4105

0.71

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4105

270

(100%)

Intel Core m7-6Y75

205

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core m7-6Y75

102

(100%)

Intel Celeron J4105

73

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m7-6Y75

6258

(100%)

Intel Celeron J4105

5636

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m7-6Y75

3204

(100%)

Intel Celeron J4105

1934

(60%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core m7-6Y75

5457

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core m7-6Y75

2755

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core m7-6Y75

89

(100%)

Intel Celeron J4105

75.39

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J4105

16.86

(100%)

Intel Core m7-6Y75

16

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J4105

3670.48

(100%)

Intel Core m7-6Y75

2730

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J4105

2070.1

(100%)

Intel Core m7-6Y75

1625

(79%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core m7-6Y75

1.7

(100%)

Intel Celeron J4105

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron J4105 2017 г

Intel Core m7-6Y75 2015 г

Число ядер

Intel Celeron J4105 4 ядра

Intel Core m7-6Y75 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron J4105 4 потока

Intel Core m7-6Y75 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron J4105 1500 МГц

Intel Core m7-6Y75 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron J4105 2500 МГц

Intel Core m7-6Y75 3100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron J4105 14 Нм

Intel Core m7-6Y75 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron J4105 10 Вт

Intel Core m7-6Y75 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron J4105 105 °C

Intel Core m7-6Y75 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron J4105 2 канала RAM

Intel Core m7-6Y75 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron J4105 38.397 Гб/с

Intel Core m7-6Y75 29.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron J4105 6 линий PCIe

Intel Core m7-6Y75 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Core m7-6Y75 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron J4105 224 Кб

Intel Core m7-6Y75 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron J4105 4096 Кб

Intel Core m7-6Y75 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron J4105 Нет данных

Intel Core m7-6Y75 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron J4105Intel Core m7-6Y75
Две модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Техпроцесс данных CPU равен 14 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron J4105Intel Core m7-6Y75
Celeron J4105 принадлежит к семейству процессоров Celeron Core m7-6Y75 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake Архитектура ядра у процессора Core m7-6Y75 называется Skylake-Y
Celeron J4105 это настольный процессор Core m7-6Y75 это мобильный процессор
Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090 Intel Core m7-6Y75 работает на сокете BGA1515
Celeron J4105 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Core m7-6Y75 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Celeron J4105 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1200 МГц Core m7-6Y75 Core m7-6Y75 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц
Celeron J4105 незначительно отстает по части авторазгона, 2500 Мегагерц против 3100 МГц Core m7-6Y75 немного обгоняет по части авторазгона, 3100 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Celeron J4105
Для модели Celeron J4105 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 10 Ватт Core m7-6Y75 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 4.5 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron J4105 незначительно выше и доходит до 105 °C Порог максимальной температуры ядер у Core m7-6Y75 составляет 100 °C. Не значительно уступает Celeron J4105
Процессор Celeron J4105 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 Процессор Core m7-6Y75 обладает интегрированным видео HD Graphics 515
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4105 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core m7-6Y75 равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron J4105 значительно выше и составляет 38.397 Gb/s По показателю пропускной способности ОЗУ Core m7-6Y75 серьезно отстает от конкурента т.к у 29.8 Гб/с, в сравнение с 38.397 гигабайт в секунду у Celeron J4105
Intel Celeron J4105 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core m7-6Y75 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron J4105 резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник Core m7-6Y75 поддерживает намного большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Celeron J4105 намного больше чем у Core m7-6Y75 и равен 224 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Core m7-6Y75 гораздо меньше чем у Celeron J4105 и составляет 128 Кб
Размер кэша второго уровня у CPU Celeron J4105 значительно больше по сравнению с Core m7-6Y75 и равняется 4096 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Core m7-6Y75 гораздо меньше в сравнении с Celeron J4105 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron J4105Intel Core m7-6Y75 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4105Intel Core m7-6Y75
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб16 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4105Intel Core m7-6Y75
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI -
MIPI-DSI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4105Intel Core m7-6Y75
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096@2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -3840x2160@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort -3840x2160@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron J4105Intel Core m7-6Y75
DirectX 12
OpenGL 4.5

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J4105
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, структура, частота, инструкции, год выпуска, технологии, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4105 по большинству параметров превосходит своего соперника Core m7-6Y75. Модель Core m7-6Y75 в сравнении с конкурентом едва набирает 2719.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4105 (2963 балла) над Core m7-6Y75 (2328 баллов). Core m7-6Y75 с оценкой 2328 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron J4105 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core m7-6Y75 получает свои 2.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core m7-6Y75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Celeron J4105 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron J4105 с результатом 270 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core m7-6Y75 сильно от него отстает получив в тесте 205 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core m7-6Y75 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 102 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J4105 проваливает данный тест с оценкой 73 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core m7-6Y75 получил 6258 баллов, что несколько больше чем у Celeron J4105. В этом тесте, процессор Celeron J4105 набирает свои 5636 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Core m7-6Y75 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3204 балла. А вот у его конкурента Celeron J4105 дела обстоят куда хуже - 1934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core m7-6Y75 чуть выше чем у Celeron J4105, и составила 89 Кадров/с. Celeron J4105 смог набрать 75.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J4105 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.86 Кадров/с. В то время как Core m7-6Y75 незначительно отстал с результатом 16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron J4105 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3670.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core m7-6Y75 получив 2730 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron J4105 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2070.1 Кб/с. От него сильно отстал Core m7-6Y75, скорость которого не превышала 1625 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.