BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3758 vs Intel Celeron J4105

Сравнить процессоры Intel Atom C3758 и Intel Celeron J4105

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3758 против Celeron J4105

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3758
Изменить
Intel Celeron J4105
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3758J4105Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 201711 декабря 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonGemini LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1310BGA1090Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-UHD Graphics 600Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe206Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$782$195Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$193$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L216384 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J4105

3587.18

(100%)

Intel Atom C3758

3558.6

(99,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3758

4675

(100%)

Intel Celeron J4105

2963

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3758

4.67

(100%)

Intel Celeron J4105

3.01

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J4105

0.71

(100%)

Intel Atom C3758

0.56

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3758

422.08

(100%)

Intel Celeron J4105

270

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J4105

73

(100%)

Intel Atom C3758

48.08

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3758

8157

(100%)

Intel Celeron J4105

5636

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J4105

1934

(100%)

Intel Atom C3758

1532

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3758

117.2

(100%)

Intel Celeron J4105

75.39

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3758

25.77

(100%)

Intel Celeron J4105

16.86

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3758

5987.23

(100%)

Intel Celeron J4105

3670.48

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3758

3288.34

(100%)

Intel Celeron J4105

2070.1

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3758 2017 г

Intel Celeron J4105 2017 г

Число ядер

Intel Atom C3758 8 ядер

Intel Celeron J4105 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3758 8 потоков

Intel Celeron J4105 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3758 2200 МГц

Intel Celeron J4105 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Celeron J4105 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3758 14 Нм

Intel Celeron J4105 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Celeron J4105 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3758 25 Вт

Intel Celeron J4105 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3758 82 °C

Intel Celeron J4105 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Celeron J4105 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3758 2 канала RAM

Intel Celeron J4105 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3758 34.134 Гб/с

Intel Celeron J4105 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3758 20 линий PCIe

Intel Celeron J4105 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Celeron J4105 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3758 448 Кб

Intel Celeron J4105 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3758 16384 Кб

Intel Celeron J4105 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3758 Нет данных

Intel Celeron J4105 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3758Intel Celeron J4105
Две модели от фирмы intel
Две модели были выпущены в 2017 году
Техпроцесс данных моделей CPU равняется 14 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3758Intel Celeron J4105
Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J4105 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Celeron J4105 называется Gemini Lake
Atom C3758 это серверный процессор Celeron J4105 это настольный процессор
Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 Intel Celeron J4105 работает на сокете BGA1090
Atom C3758 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 Celeron J4105 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8
Atom C3758 сильно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 Celeron J4105 значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 8
Atom C3758 значительно выигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц Celeron J4105 Celeron J4105 сильно уступает по части тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Для процессора Atom C3758 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 25 Вт Celeron J4105 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom C3758 равняется 82 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron J4105 Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron J4105 значительно выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый аргумент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3758 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J4105 равен 8 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Atom C3758 немного ниже в сравнении с Celeron J4105 и равняется 34.134 Гб/с Ширина канала ОЗУ у Celeron J4105 чуть выше и равняется 38.397 Гб/с
Intel Atom C3758 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron J4105 поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom C3758 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником Celeron J4105 уступает в плане числа линий PCIe чем его соперник
Объем кеша 1-го уровня у процессора Atom C3758 гораздо больше по сравнению с Celeron J4105 и составляет 448 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron J4105 значительно меньше по сравнению с Atom C3758 и равен 224 Кб
Величина кеша L2 у процессора Atom C3758 намного больше по сравнению с Celeron J4105 и составляет 16384 Кб Кэш L2 у CPU Celeron J4105 значительно меньше чем у Atom C3758 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Celeron J4105 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Celeron J4105 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Celeron J4105 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Celeron J4105 Краткое описание
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Celeron J4105 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3758Intel Celeron J4105 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J4105
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 750 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J4105
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron J4105
Поддержка разрешения 4K
API стандарты
Название API Intel Celeron J4105
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3758Intel Celeron J4105
Версия USB 32.0/3.0
Количество портов SATA 162
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 162
Количество USB-портов 88
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, год выпуска, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Celeron J4105 набирает 3587.18 баллов, в то время как его соперник Atom C3758 набрал 3558.6 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3758 (4675 баллов) над Celeron J4105 (2963 балла). Celeron J4105 с оценкой 2963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C3758 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4105 получает 3.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4105 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Atom C3758 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C3758 с результатом 422.08 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4105 сильно от него отстает получив в тесте 270 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J4105 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3758 проваливает данный тест с оценкой 48.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3758 получил 8157 баллов, что значительно больше чем у Celeron J4105. В этом тесте процессор Celeron J4105 получает крайне низкую оценку 5636 баллов - по сравнению с Atom C3758.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Celeron J4105 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1934 балла. А вот у его конкурента Atom C3758 дела обстоят куда хуже - 1532 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3758 значительно выше и составляет 117.2 Кадров/с. А вот Celeron J4105 плохо справился с заданием, его скорость составила 75.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3758 в формате mpeg4 - результат составил 25.77 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4105 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Atom C3758 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5987.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4105 получив 3670.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Atom C3758 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3288.34 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4105, скорость которого не превышала 2070.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.