Сравнение Celeron J4005 против A10-8780P
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J4005 Изменить | AMD A10-8780P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J4005 | 8780P | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 декабря 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Carrizo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $319 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J4005 | AMD A10-8780P |
|---|---|
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Частота у обоих процессоров одинакова и равняется 2000 Мегагерц | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Intel Celeron J4005 | AMD A10-8780P |
|---|---|
| Celeron J4005 от бренда intel | A10-8780P от бренда amd |
| Celeron J4005 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A10-8780P принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J4005 называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo |
| Celeron J4005 это настольный процессор | A10-8780P это мобильный процессор |
| Intel Celeron J4005 работает на сокете BGA1090 | AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4 |
| Celeron J4005 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | A10-8780P ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron J4005 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | A10-8780P ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron J4005 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 2700 МГц против 3300 МГц у соперника | A10-8780P немного превосходит в плане турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Celeron J4005 |
| Celeron J4005 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у соперника A10-8780P | A10-8780P менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 28 нм |
| Celeron J4005 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт | Для A10-8780P потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 15 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron J4005 незначительно выше и равен 105 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у A10-8780P достигает 90 °C. Не намного уступает сопернику Celeron J4005 |
| Intel Celeron J4005 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A10-8780P поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron J4005 резко уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником | A10-8780P может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe чем его соперник |
| Celeron J4005 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Celeron J4005 намного меньше по сравнению с A10-8780P и равняется 112 Кб | Кеш L1 у CPU A10-8780P значительно больше по сравнению с Celeron J4005 и равняется 320 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Celeron J4005 намного больше чем у A10-8780P и равен 4096 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU A10-8780P значительно меньше по сравнению с Celeron J4005 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | AMD A10-8780P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| MIPI-DSI |
| Параметр изображения | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Поддержка разрешения 4K |
| Название API | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| DirectX | |
| OpenGL |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A10-8780P по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron J4005. Модель Celeron J4005 в сравнении с конкурентом едва набирает 1964.56 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8780P (2172 балла) над Celeron J4005 (1626 баллов). Celeron J4005 с оценкой 1626 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-8780P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4005 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4005 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам A10-8780P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. A10-8780P с результатом 214.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4005 сильно от него отстает получив в тесте 144 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron J4005 в программе Cinebench R15 показал результат 77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 68.65 баллов в этом тесте A10-8780P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8780P получил 4578.61 баллов, что значительно больше чем у Celeron J4005. В этом тесте процессор Celeron J4005 получает крайне низкую оценку 3640 баллов - по сравнению с A10-8780P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Celeron J4005 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2051 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-8780P тоже показал хорошую оценку 1721.9 балл, немного уступив место модели Celeron J4005.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8780P чуть выше чем у Celeron J4005, и составила 58.43 Кадров/с. Celeron J4005 смог набрать 50 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8780P в формате mpeg4 - результат составил 13.66 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4005 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. A10-8780P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3547.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4005 получив 2124.7 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A10-8780P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1468.37 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4005, скорость которого не превышала 798 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
